Dodaj nową odpowiedź

Ciekaw jestem, czemu zarzuty o nadużywanie określenia "faszyzm" nie towarzyszą tym wypowiedziom antyfaszystów, które stawiają znak równości między np ko-liberalizmem w UPRowskim wydaniu a faszyzmem. Chociaż nie brakuje ko-liberałów, którzy sprzeciwiają się ścisłemu sojuszowi Państwa i Biznesu, jednemu z kluczowych elementów faszystowskiej doktryny jakby nie było (gwoli ścisłości, nie czuję żadnej sympatii do ko-liberałów, przedstawiam jedynie moje obserwacje)... Raban w środowiskach autorytarno-lewicowych podnosi się dopiero wówczas, kiedy od faszystów wyzywa się takie ikony autorytarnej lewicy, jak Che Chuj Mu W Dupę Guevara. I co ciekawe, w ich argumentacji znajduję niemal te same slogany, którymi rzucają na lewo i prawo różnej maści pojebani obrońcy Pinocheta, zazwyczaj ko-liberalnej prowienencji: że chłopak idealistą był, że na wojnie giną ludzie, że błędy w sztuce (!!!), że walczył o wolność bla bla bla... Ta sama mentalność, czyli pielęgnowanie wybiórczego myślenia, fanatyzm, zaślepienie i zwykły deficyt wrażliwości na ludzką krzywdę. Tylko "good guys" i "bad guys" inni. Tym niemniej, z jednej i z drugiej strony czuć ten sam smród, smród pełzającego zamordyzmu.

I na koniec semantyka.

Nasi krzykacze zdają się też zapominać, że wiele słów, oprócz słownikowych, posiada też różne znaczenia potoczne. Np określenia "faszysta" bywa stosowane jako synonim osoby z autorytarnymi skłonnościami, bez odwoływania się do faszyzmu w sensie ideologii i historycznego ruchu.