Dodaj nową odpowiedź

Ochłoń chłopaku, przeczytaj 3 razy mój pierwszy post i weź się kurwa zastanów nad sensem swoich wypocin. Czy gdziekolwiek zaprzeczyłem, że "w UPR są goście którzy wychwalają KKK,apartheid w RPA czy Konfederacje pd. stanów CSA/USA,ich idolem jest Chuj mu w dupe Pinochet i tak samo w kolibrze,UPR robi demo z NOP i MW"? Nie, bo miałem (nie)przyjemność kilkukrotnie rozmawiać tak z członkami UPRu, jak i KoLibra, w związku z czym do powyższej wyliczanki mógłbym jeszcze dorzucić przynajmniej kilka patologii...

Tylko że wychwalanie KKK i apartheidu, jakkolwiek skurwysyńskie, jeszcze nie robi z nikogo "faszysty" - uwaga, ważne! - w ścisłym, słownikowym tego słowa znaczeniu (wyznawcy faszystowskiej ideologii i/lub członka historycznego ruchu). Ale w potocznym znaczeniu, czyli moje "osoba z autorytarnymi skłonnościami", jak najbardziej!

Jest jednak pewien problem. Mianowicie, potoczną definicję można równie dobrze odnieść do Che (choćby z powodu nienawiści, jaką żywił do homoseksualistów i roqueros). Więc, logicznie rzecz biorąc, jeśli ktoś wrzuca wszystkich UPRanych do worka z napisem "faszyzm" (w potocznym rozumieniu tego słowa), to nie powinien protestować przed analogicznym szufladkowaniem Che Guevary! Jednakże jeśli to robi, to jest zwykłym, zafajdanym H I P O K R Y T Ą. I oto przede wszystkim chodziło w moim pierwszym poście. Comprende?

PS. Nie jestem libertarianinem, jeśli masz na myśli anarcho-kapitalizm w wydaniu Rothbarda i innych zwolenników koncepcji Praw Naturalnych (do Davida D. Friedmana raczej też mi daleko, chociaż dość często odwołuję się do utylitaryzmu, argumentując na rzecz wolności). Przypominam też, że terminem tym posługiwało się wielu anarchistów, w tym wolnościowych komunistów, kiedy Rothbarda jeszcze na świecie nie było. Więc na przyszłość weź się kurwa ogarnij, zanim napiszesz coś podobnego. Ćwoku.