Dodaj nową odpowiedź

Właśnie pomyłka jest FA Częstochowa, która na każdym zjedzie powtórzy jak nie jest w stanie uczestniczyć w niczym, która nie chciała alienować libertarianów, która nie był w stanie przygotować zjazdu, która proponowała indywidualne członkostwo dla FA i nawet nie pomyślał do końca jak to ma wyglądać itd itd.

To co proponujesz jest absurdem. Nie ma innego słowa. Jeśli jest jakaś Federacja, wtedy grupy w tej Federacji mają decydować o jej działalność. Konsensusem czy głosowaniem większościowym, to nie tak ważne jak koncepcja mandata. Wy chcecie zawsze przyjechać na zjedzie i decydować jak osoby prywatne. Widoczne nawet nie rozumiecie to znaczy "moc decyzyjna zjazdu". Na zjedzie jest głosowanie i tak robi decyzję i tyle. Ale to głosowanie jest oparte na dyskusji w grupach lokalnych, nie ma osobistych kaprysach ludzi na zjedzie.

Jak wiesz, weto stosuje się nie w każdej sytuacji według zasada działania FA. Np, jak wiele grup głosowało ZA nową płaszczyznę, jedna osoba, głosujący w imieniu FA Częstochowa, mógł postawić weto na ten dokument, który był rezultatem pracy ludzi z 8 sekcji FA. Jak pamiętam, raczej to FA Częstochowa lubi decydować o pracy Federacji ale nie wiele konkretnego od dawno nie włożył w pracy tej organizacji.

Cały czas czekamy na waszej nowej Federacji ale jeszcze nic nie widać.

Powodzenie.