Dodaj nową odpowiedź

A co to chcesz zabronić wyrażanaia w ekspresywnej formie poglądów o nielubianych osobnikach??? Lubie wyrażać się jasno i dobitnie. Sierpuch to libertariański śmieć i tyle.

A mówiąc konstruktywnie:
Kryzys FA nie wziął się z niczego. Wziął się z przyczyn ideologicznych. Zasada jest taka że najpierw jest ideologia a z niej wypływa program działania. Jak nie ma w miarę spójnych podstaw ideologicznych to nie może być też realnych działań. Tak było z FA na której obrzerzach pałętały się różne sierpuchy i jemu podobne liberale odpadki z gazet takich jak anarche. No więc skoro są tacy osobnicy to logiczne jest że nie może być przyjęty żaden sensowny program bo zawsze będzie grupa która będzie to blokowała i tak nigdy nic sensownego się nie ustali. Co pozostaje? Subkulturowość. I tu tkwią praprzyczyny kryzysu/upadku FA. No bo jak nie ma programu i realnych działań to po co wogóle taka organizacja ma istnieć???

Zresztą albo jest się anarchistą ("społecznym"-innych nie ma) albo librtariainem, akapem czy tym podobnym. To są pojecia sprzeczne i łączenie ich to chyba jakaś inna forma "sojuszu ekstremów" haha a jak się kończą takie inicjatywy to wiadomo...; na tym g... daleko nie zajedziesz . Zresztą były osoby które już lata temu to widziały i mówiły jak się to skończy

"nie to że podjudzam fakty stwierdzam rzeczywistośc je potwierdza"

Naszczęście pojawiły się ciekawe i rzeczywiście dobre inicjatywy takie jak IP czy ZSP, a także prawdziwie anarchistyczna prasa typu Przegląd anarchistyczny, no czy chociażby także ważne dla ruchu CIA. Więc są wkońcu szanse na wyjście z bagna w jakim tkwił ruch przez lata. I tego wszystkim życzę