Dodaj nową odpowiedź

Oczywiście że ludi

Oczywiście że ludi niebezpicznych nalezy izolowac od społeczeństwa i tego nikt nie kwestionuje.

Tylko że ludzi niebezpiecznych tzn. morderców, gwałcicieli itd.

A kto obecnie siedzi np. w polskich? Alimenciarze, pijani rowerzyści, kibice, oszuści podatkowi, dilerzy itd.

Czyli ludzie których czyny na 100% nie są poważnym zagrożeniem dla ludzi.

W obecnym prawie trafić możesz do więzienia dosłownie za wszystko.

W poprzedniej wypowiedzi ktoś już wyjaśnił że jednocześnie państwo przyzwla na legalne niszczenie mienia i mordowanie ludzi uczestnicząc w zbrodniczych wojnach (Irak, Afganistan)

Tak wygląda państwowa niesprawiedliwość

Jak wyglądałoby to w anarchizmie??? Niedawno był na CIA ciekawy tekst Rafała na ten tema. Ale po krótce po pierwsze skończyłyby się zbrodnicze wojny, po drugie ludzie poprzez zdecentralizowane struktury (na poziomie np. miasta, osiedla) ustalaliby co jest przestepstwem czyli co rzeczywiście zagraża ich wspólnocie. A postanowienia realizowałyby zdecentralizowane służby porządkowe także podlegające kontroli lokalnej społeczności (np. poprzez system wybieralnych szeryfów albo milicje obywatelską)

Odpowiedz



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.