Dodaj nową odpowiedź

dziwi mnie takie bezrefleksyjne uleganie hasłom rzuconymi w tym artykule za którymi nie stoją żadne konkretne źródła, (za źródła rozumiem nie odsyłacze po stronach www w języku ang. związanych z tą kampanią -ale konkretne projekty dyrektyw ue).

wiadomo, że koncerny farmaceutyczne stanowią dziś jedną z najpotężniejszych grup lobbingowych na świecie a w związku z tym na pewno będą im na rękę zmiany, których celem było by ogólnie mówiąc ograniczenie dostępności do informacji oraz do substancji i preparatów tzw. medycyny naturalnej w tym jak sądzę homeopatycznej.

Z tego co wiem prawo UE ogranicza ilość używanych w rolnictwie forsforanów azotanów i pestycydów i innych chamikaliów -są to dyrektywy z lat 70-80.

unia prowadzi wyważoną politkę ograniczającą GMO -wydaje w tym zakresie dyrektywy o których nasi politycy nie mieli pojęcia skazując Polskę na genetyczne smietnisko dla krajów USA i innych stosujących bez opamiętania biotech.

UE wprowadza scisłe rygory co do jakości wód -ramowa dyrektywa wodna

unia wprowadziła standardy rolnictwa ekologicznego na co polski ustawodawca nie mógł się zdecydować przez ponad dziesięć lat

Unia ratyfikowała konwencje z aarhus i wprowadziła obowiązek udostepniania informacji o stanie zdrowia ludzi w tym o skażeniu łańcucha pokarmowego, a przeciw polsce wszczęła postepowanie przed ETS z powodu niedokładnego przeniesienie tych wymogów do prawa wewnętrznego

zakaz używania hormonów wzrostu, i antybiotyków w hodowli zwierząt również jest zbieżny z prawem UE i obowiązuje w naszym systemie do 1997 roku

Proszę o konkrety bo artykuł jest raczej oszołomski niż rzetelny.