Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Laura po prostu pierdolisz od rzeczy.
uważam nadal że należy brać udział w dyskusjach i spotkaniach w różnych tematach by nie bawić sie w zaściankowość i robienie kolejnego spotkania dla swoich. drugie to że właśnie w ten sposób można przedstawiać myśl krytyczną, anarchistyczną do środowisk i ludzi ich słuchających bo błędem jest to że ruch nie umie zająć swojego stanowiska, dyskutować z innymi i zbijać socjaldemokratycznych czy wręcz liberalnych argumentów. a jak to zrobić jeśli nie uczestniczy się w dyskusji kierując to do przychodzących na takie spotkania i różnej maści klakierów. owszem nie za wszelką cenę. dlatego ludzie od nas nie uczestniczyli w każdym wydarzeniu w jakim byśmy mogli brać udział.czy Piekarski obraził wszystkich anarchistów czy ty się obraziłaś a poza tym trzeba było zbić jego argumenty a nie płakać na forach. święta krowa ten anarchizm czy co. Sanczo nie może komentować dupowatości anarchizmu bo to liderstwo za to ty możesz jako wyrocznia mówić jaki powinien być anarchizm i kto jest anarchistą
i co jest anarchistyczne w każdej duperelnej sprawie. najgorsze że nie mając zbyt wiele do zaproponowania. i w praktyce tez anarchizm jest forowy. czy to nie liderstwo. przynajmniej Sanczo robi to twarzą w twarz a ty co zza monitora, tez mi radykalizm. co do oświadczenia, czy słuchaliście ich audycji to jest dopiero poziom. bo rozumiem gdyby zrobili jakie wodotryski, szmery bajery a to zwykłe pitolenie i to nużące że Obama mistrzem świata itd. więc gadanie o poziomie merytorycznym jest całkiem nie na miejscu. obrażanie ludzi na antenie to dosłownie jeden przypadek i nie wiem czy obrażanie bo zadzwonił jakiś bogaty dupek z kretyńskim dowalaniem się, ekonomista liberał który poskarżył się radiu. gości było sporo nawet i to z różnych bajek. co nie znaczy że było zawsze ciekawie ale to radio robione jest przez amatorów i za darmo poza zarządem i poziom był bardzo różny i jest do teraz. chyba ostatnio mają ciśnienie na profesjonalizacje cóż staną się kolejną z rozgłośni gdzie fajnie jest i ładnie powiedziane. żałujemy jednego że nasze środowisko tak mało
poświęciło energii by ta audycja miała większego kopa i to pewnie nasz błąd.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
radio, radio krew płynie z głośnika
Laura po prostu pierdolisz od rzeczy.
uważam nadal że należy brać udział w dyskusjach i spotkaniach w różnych tematach by nie bawić sie w zaściankowość i robienie kolejnego spotkania dla swoich. drugie to że właśnie w ten sposób można przedstawiać myśl krytyczną, anarchistyczną do środowisk i ludzi ich słuchających bo błędem jest to że ruch nie umie zająć swojego stanowiska, dyskutować z innymi i zbijać socjaldemokratycznych czy wręcz liberalnych argumentów. a jak to zrobić jeśli nie uczestniczy się w dyskusji kierując to do przychodzących na takie spotkania i różnej maści klakierów. owszem nie za wszelką cenę. dlatego ludzie od nas nie uczestniczyli w każdym wydarzeniu w jakim byśmy mogli brać udział.czy Piekarski obraził wszystkich anarchistów czy ty się obraziłaś a poza tym trzeba było zbić jego argumenty a nie płakać na forach. święta krowa ten anarchizm czy co. Sanczo nie może komentować dupowatości anarchizmu bo to liderstwo za to ty możesz jako wyrocznia mówić jaki powinien być anarchizm i kto jest anarchistą
i co jest anarchistyczne w każdej duperelnej sprawie. najgorsze że nie mając zbyt wiele do zaproponowania. i w praktyce tez anarchizm jest forowy. czy to nie liderstwo. przynajmniej Sanczo robi to twarzą w twarz a ty co zza monitora, tez mi radykalizm. co do oświadczenia, czy słuchaliście ich audycji to jest dopiero poziom. bo rozumiem gdyby zrobili jakie wodotryski, szmery bajery a to zwykłe pitolenie i to nużące że Obama mistrzem świata itd. więc gadanie o poziomie merytorycznym jest całkiem nie na miejscu. obrażanie ludzi na antenie to dosłownie jeden przypadek i nie wiem czy obrażanie bo zadzwonił jakiś bogaty dupek z kretyńskim dowalaniem się, ekonomista liberał który poskarżył się radiu. gości było sporo nawet i to z różnych bajek. co nie znaczy że było zawsze ciekawie ale to radio robione jest przez amatorów i za darmo poza zarządem i poziom był bardzo różny i jest do teraz. chyba ostatnio mają ciśnienie na profesjonalizacje cóż staną się kolejną z rozgłośni gdzie fajnie jest i ładnie powiedziane. żałujemy jednego że nasze środowisko tak mało
poświęciło energii by ta audycja miała większego kopa i to pewnie nasz błąd.