Dodaj nową odpowiedź

Marna krytyka

Ogólnie tekst od razu zakłada, że wszystkie te teorie nie mają żadnej wartości i z nonszalancją autor wszystko odwala na jedną kupę.

W przypadku 9/11 jest wiele wątpliwości, które zostały przedstawione w wielu filmach ogólnodostępnych użytkownikom sieci. Autor tego artykułu zajmuje się jedynie sprawą samego Pentagonu i jakiś naocznych świadków zdarzenia, chociaż faktem jest sprawa skonfiskowania nagrań z okolicznych kamer przemysłowych przez służby FBI. Do tego dochodzi wiele innych wątków rozciągniętych na różnych płaszczyznach. Jeśli już ktoś się podejmuje obalania teorii spiskowych na temat 9/11 to nie można robić tego wyrywkowo, a ustosunkować się do większości zagadnień.

No bo idąc drogą antyspiskową w gruncie rzeczy sami przyznajemy się do wiary w źródła rządowe USA. Wierzymy w spisek islamistów, którzy potrafią porywać samoloty i precyzyjnie trafiać nimi w budynki bez żadnego zainteresowania ze strony myśliwców F16. Czy anarchiści zaczęli popierać wojnę w Afganistanie i Iraku, które są konsekwencją tej propagandowej wojny z islamskim terroryzmem, a w sumie to służą jedynie napędzaniu forsy koncernom zbrojeniowym, nafciarskim oraz bankierom już nie mówiąc o wzroście kontroli oraz opresji skierowanej przeciwko własnym obywatelom pod pozorem walki z wewnętrznymi zagrożeniami. Może w tym Guantanamo siedzieli sami terroryści, a teraz ich wypuszczają. Osama oczywiście gdzieś dziwnym trafem przepadł, a wcześniej był jakoś tak dziwnie nietykalny, ale żył w naszej świadomości jak Goldstein z "Roku 1984".

Odpowiedz



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.