Dodaj nową odpowiedź

Zasłuzyli sobie na Zeitgeist

Z pewnością władze USA mogłyby przygotować lepsze wyjaśnienia niż te tutaj i powinny to zrobić w obliczu tak wielkiej popularności filmu Zeitgeist, ale tego nie robią, mają najwyraźniej jakiś wielki problem z ukazaniem przecież dosyć prostych faktów - prostych w przypadku każdej innej katastrofy lub zamachu. W tym wypadku najwyraźniej coś przerosło specjalistów od ustalania prawdy.

Mamy więc teorie spiskowe i banały rządowe. Kiedy coś jest kłamstwem, można wtedy krok po kroku wyjaśnić absurdalność tego. Ale tego nie zrobiono, za to jakiś anarchista powołuje się na 23 świadków, co według mnie jest kolejną, banalną próbą wyjaśnienia tragedii, których skala była tak ogromna. Powiem tak, w Polsce ponoć nawet 10% księży donosiło UB, czy jest to teoria spiskowa? Nie, to szacunkowe dane z oficjalnych źródeł. Wiemy już, że nawet przy samym papieżu siedział agent w szatach kapłańskich, nie byle jaki rangą - czy jest to teoria spiskowa? Nie. Nie jest teorią dziesiątki tysięcy donosicieli a wśród nich wiele znanych osobistości. Teorią jest Wałęsa agent, ale wiele osób sądy już uznały za agentów i są one znane nam.

Co przy tym znaczy 23 świadków w kraju, który obala rządy innych krajów? Kompletnie nic. Nie w ten sposób należy wyjaśniać fakty. Jak ja bym obalił mit Zeitgeist? Zacząłbym od wojska, stwierdził, że to kłamstwo iż lotnictwo było uziemione i przedstawił opinie setki oficerów. Potem udowodniłbym, że wieżowce nie były wykupione tuż przed zamachami, pokazał akt własności, świadków urzędów miejskich. Sprawa byłaby naprawdę banalna, bo przecież miałbym do czynienia z prawdą i praktycznie mógłbym przedstawić nie 23, ale tysiące różnego rodzaju świadków na kłamstwa zawarte w filmie.

Dziwne, że przy takiej popularności tej teorii spiskowej praktycznie nie robi się nic, by ją obalić, robią to natomiast ludzie, którzy nie mają żadnej wiedzy w temacie i nawet nie próbowali jak twórcy filmu zaangażować się w sprawę.

Czy kiedy hipermarket doprowadza do bankructwa małe sklepy, a potem przejmuje go inny hipermarket, by także mieć zwolnienia podatkowe, bo temu pierwszemu się skończyły akurat w roku jego likwidacji, to jest to teoria spiskowa? Czy gdy rząd wyposaża urzędy w płatne programy zamiast w darmowe to jest to teoria spiskowa? Czy próba zabicia Fidela Castro to była teoria spiskowa?

Wszystko jest teorią spiskową - dopóki nie wyjdzie na światło dzienne.

Nie proszę pana, Zeitgeist z pewnością jest naciągany, gdyż ludzie go robiący nie mieli dostępu do prawdy, musieli sami się o ten dostęp postarać pomimo wielu zakazów, które na nich czekały. Siłą rzeczy nie są więc w stanie ukazać całej prawdy. Ale powiem tak - należał się elitom władzy taki kopniak po tym, jak same nic nie ukazały i po tym, a to może najważniejsze - jak same w każdym czasie i okresie prowadzą podwójną grę na różnych płaszczyznach życia społeczeństw, o czym możemy dzisiaj czytać do woli, np. aferze Watergate. Nie istnieje żaden powód, aby ufać tym ludziom, zresztą podczas każdych wyborów okłamują nas jak chcą - mają we krwi kłamstwo, układanie się, przekręty itd. Zasługują na coś więcej niż Zeitgeist, ale dobre i tyle.

Całkowicie się nie zgadzam z teorią odpowiedzialności systemu za taki stan rzeczy. To ludzie wypełniają treścią system. Idealny chrześcijański świat dobra, ideologii najlepszych z najlepszych, gdzie należy miłować bliźniego swego, wypełnili mordercy, którzy potem palili na stosach ludzi. Jeśli ktoś wierzy, że wystarczy nam system anarchistyczny, by było dobrze, to jest w wielkim błędzie, bo każda ideologia, która w końcu zdobywa popularność przyciągnie do siebie tych samych ludzi - próbujących coś na tym zyskać. To ludzie są problemem. Przyzwoity człowiek w faszystowskich systemie pozostaje przyzwoity, przyzwoici ludzie byliby zdolni w każdym systemie tworzyć porządny, dobry świat.

Dlatego nie należy walczyć z systemem, ale właśnie z każdym takim potworem, który czyni coś złego, obojętnie czy z racji prawa czy nie. Trzeba jasno mówić kto jest przestępcą naprawdę, na przykład politycy, którzy kłamią i którzy nie trafią za to za kratki, pomimo, że dzięki kłamstwom odnieśli korzyść w postaci niezłych pensji i diet, są zwyczajnymi, pospolitymi kłamcami. Prawo może mówić coś innego w tym względzie, ale porządni ludzie powinni to nazywać wprost - przestępstwo.

Uważam, że to presja społeczna w czasach komuny zepchnęła komunistów na margines, byli elitą, ale dla społeczeństwa stali się gorszą kategorią ludzi. Wysyłali dzieci do szkół, w których inne dzieci źle mówiły o elitach. Ich pozycja przestała być godna podziwu, stała się godna pożałowania, i to, a nie jakaś Solidarność zmusiła ten świat do reformy - zostali wyalienowani ze społeczeństwa.

Dzisiaj ubywa kapłanów, i nie dlatego, że jakaś antyklerykalna grupa oświeciła społeczeństwo, że zmienił się system - po prostu tracą swoją rangę w społeczeństwie, po prostu ja i Kowalski zaczynamy nazywać po imieniu ich działalność i nie obchodzi nas, czy jest ona zgodna, czy nie zgodna z prawem, jeśli tylko jest wstrętna lub miewa znamiona przestępstwa. Ludzie nie będą chcieli być urzędnikami państwowymi wtedy, kiedy wywierać będziemy na nich presję, że robią coś na nasz koszt nie mając naszej zgody, a to nazywa się wyłudzenie pod groźbą użycia przemocy, czyli zamykania nas w więzieniach, gdybyśmy zechcieli się czynnie przeciw temu wyłudzeniu bronić.

Idealiści od wieków wierzą, że kiedy wymyślą boski system to będzie git, ale to ludzie go tworzą a tym złym jest zupełnie obojętne, czy będą klechami, sekretarzami partyjnymi, czy radą anarchistycznego porządku.

Zeitgeist traktuję jak zapłatę ze strony społeczeństwa za to kłamstwa, przekręty, oszustwa, także morderstwa jakie spotykają nas ze strony władzy. Ostatnio trzech ludzi, którzy porwali Olewnika popełniło w więzieniu samobójstwo. Teoria spiskowa? Przecież to obrzydliwe, co się dzieje w naszym świecie i do czego są zdolni niektórzy z nas. Nawet gdyby byli czyści w jednej sprawie, idealnie czyści, to i tak zasługują na Zeitgeist.

Odpowiedz



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.