Dodaj nową odpowiedź

czytaj uważnie gdzie napisałem o jakiejś poruchawce pomiędzy I.P. a ZSP.podałem tylko przykład antyfaszystów i ZSP równie dobrze mógł bym co innego, ale tak wyszło.jestem zresztą nadal zwolennikiem porozumienia pomiędzy anarcho-syndykalistycznymi i anarchistycznymi grupami i organizacjami. inna rzecz że krytykuje postawę w ruchu anarchistycznym która jest mentorska, z pozycji wiedzących lepiej i mądrzejszych zza monitora komputera a nie z siły zaangażowania i samoorganizacji za którą nie stoi chęć tworzenia ruchu społecznego a tylko na niego wpływ, sterowanie. ciągle jęczenie że coś jest socjaldemokratyczne itp., a nie bezpośrednie branie udziału w aktywności i wtedy w dyskusji co dla mnie daje szersze podstawy do tego by anarchistyczne postawy, postulaty itd. przekazać i by były one częścią praktyki i poglądów. brak udziału anarchistów, tworzenie kadrowych organizacji i skupianie się na internecie jest według mnie jedną z przyczyn zapaści ruchu i braku ciekawych pomysłów, taktyk i dyskusji. nie wiem jak to jest z Oskim ale nie rozumiem tego co piszesz to jedna osoba raz zakłada mundurek i.p. a innym razem ZSP i wtedy gada i myśli inaczej. po prostu wypowiada się Oski i nie czepiam się tego co napisał o samorządzie ale o pierwsze zdania jego tekstu które są napastliwe i niesprawiedliwe i w żaden sposób nie są merytoryczne , poziom raczej z Faktu czy innej gadzinówki które tworzą w takim stylu bo łatwiej się to sprzedaje i urabia czytelników.zastanawiam się czy Oski chce rozmawiać z nami o kształcie i o rozwoju związku czy chce emanować swoją erudycją, publicystyką swych poglądów. do dyskusji o kształcie i.p. Oski zapraszam na naszą listę dotrzesz do bezpośrednio zainteresowanych- nic o nas bez nas