Dodaj nową odpowiedź

Zasadniczo 100% zgody z tekstem.

Dodam może tyle że to że wogóle dochodziło do jakiejś współpracy z takimi mendami to wynik słabości teoretrycznej anarchizmu i tego że wiele "anarchistów" samemu nie wie dlaczego nie można wspólpracować z karierowiczami. No ale to skutek od lat panującej liberalno-subkulturowej głupoty w ruchu.

Zresztą nawet Cisza napisał na forum Młodych Sukinsynów że jest zaszkokowany ich konfidencką postawą. Na co oni odpisali mu że popierają konfidencję. http://www.mlodzisocjalisci.pl/f/viewtopic.php?t=5176 no ale nie wiem czego można było się po nich spodziewać??? Przecież to zwykli karierowicze. Pytanie po co wogóle z nimi było współpracować skoro wiadomo że pomiędzy zwolennikami kapitalistycznego państwa opiekuńczego a anarchosyndykalistami nie ma żadnych współnych celów. I to jest główna sprawa. A teraz nagle wielkie zdziwienie LOL. Mam nadzieje że teraz niektórzy przejżą na oczy i porozumienie o współpracy między LA i MS zostanie anulowane.

To samo co do zielonych2004 czy też raczej zgniłych2004. Nie wiem co oni wogóle robili na demonstracji 1 maja w warszawie???!!! Czym oni się różnią od SLD???!!! Co wogółe łączy ich z anarchizmem czy tez syndykalizmem???!!!

Najlepsze są demonstracje samodzielne bo można się jasno zaprezentować jako anarchiści, ale jak już to wole iść razem z rewolucyjnym marksistą z NL niż jakimś reformistycznym kapitalistą z MS czy Z2004