Dodaj nową odpowiedź

No to albo tym raportem mozna sie podetrzec (ale nie bede go drukowal w tym celu) albo czegos nie kumam. Sklanialbym sie ku pierwszemu. Jestem inzynierem i robie w tej branzy wiec chyba mozna mi to jasno wytlumaczyc. Postaram sie zrozumiec.

Jezeli Google placi $344M rocznie za lacze internetowe, to ma pewnie szerokosc lacza, dajmy na to, kilka, kilkanascie Gb/s wyjscie na swiat (wartosc z kapelusza, prawdziwa jest pewnie tajna). Wiec fizycznie nie jest w stanie wygenerowac wiekszego ruchu niz ten za ktory placi swojemu ISP. Jezeli dzierzawca lacza chce tyle to jest jego sprawa. Firma Precursor moze sie zglosic do Googla i zaoferowac im lacze o tych samych parametrach za 6,9mld dolarow, mysle ze na pewno zmienia dostawce. Jezeli generuja zbyt duzy ruch w sieci, to moze maja za szybkie lacza?
Poprostu nie rozumiem celowosci tego raportu i wnioskow jakie wyciagnieto. No ale coz 15lat w branzy Internetowej to moze za krotko?