Dodaj nową odpowiedź

Co innego sytuacja obecna, kiedy państwo obiektywnie istnieje i to w celu przede wszystkim ochrony własności kapitalistów oraz zapewnienia im dostarczania wykwalifikowanej siły roboczej, a co innego sytuacja po likwidacji państwa i kapitalizmu. Wtedy problem emerytur będzie rozwiązywany przez samych zainteresowanych na bazie demokracji bezpośredniej. Nie da się tego oderwać od przebudowy całej gospodarki na zasadach samorządności pracowniczej, gdzie każdy będzie pracował na tyle na ile mu siły pozwalają i każdy będzie dostawał ze wspólnie wypracowanych owoców tyle, aby starczyło mu na godne dożycie starości.

Państwo istnieje tylko i wyłącznie po to, żeby chronić kapitalistów przed rewolucją społeczną. Ale to nie znaczy że mamy się godzić na odbieranie nawet tych ochłapów które nam daje zostawiając sobie tylko pałkę policyjną, skoro i tak zgarnia od nas podatki. Kapitaliści chcieliby, żeby państwo zostawiło sobie jedynie tę pałkę, która jest opłacana nie tylko z ich kieszeni, ale także kieszeni pracowników.

Jeśli liberałowie chcą zlikwidować państwo, niech zaczną od likwidacji państwowej ochrony własności prywatnej środków produkcji - wtedy powiem że nie są hipokrytami.

I jeszcze a propos anarchizmu - nigdy nie było tak, że anarchizm ograniczał się wyłącznie do krytyki państwa, ale krytykował cały system oparty na wyzysku i arbitralnej władzy, którego państwo jest jednym z elementów.