Dodaj nową odpowiedź

Greenpeace to organizacja systemowa, ale nie stworzona przez "system", mająca na niego oddziaływać będąc ujęta w ramy tego jak on funkcjonuje. Przestrzegają absolutnie zasady non violence, akcje łamiące prawo (trespassing, wejscie na teren prywatny i rozwiniecie banneru, pokazania jakiegos hasla) sluza wylacznie jako zwrocenie uwagi na problem, ale generalnie staraja sie wykorzystywac prawo na swoja korzysc. W tym wypadku (globalne ocieplenie) przedstawili swoj poglad i zignorowali sprawy spoleczne. Ale czy spoleczenstwo (czy nawet spolecznosci), poprzez chec zarabiania pieniedzy w jakis tam konkretny sposob (np. gornictwo), nie ignoruje dobra Planety (w tym dobra zwierzat, w tym ludzi, oraz tzw. natury, czy nawet... samej egzystencji czlowieka na ziemi) ??? Co jest wazniejsze - życie nasze i naszych potomków czy zmiana zawodu przez okreslone grupy spoleczne ? Czy grupy spoleczne ktorych sprawa dotyczy (np. gornicy oraz wlasciciele kopalni) w ogole zdaja sobie sprawe w czym uczestnicza ?

Wizjonerem nie jestem, ale czy obrona pracowników przed stratą pracy jest ważniejsza od życia zwierząt (w tym także ludzi) i stanu planety na ktorej zyjemy?