Dodaj nową odpowiedź

Rozumiem górnika ,który mając rodzinę na utrzymaniu,troszczy się przede wszystkim o ciągłość środków do życia i nie mam mu tego za złe.Jednak patrząc z nieco szerszej perspektywy,trzeba przyznać,że są sprawy ważniejsze nawet niż miejsca pracy.Twierdzenie,że każdy rodzaj ludzkiej działalności zapewniający miejsca pracy jest tym samym dobry byłoby przecież absurdem.Rolą organizacji ekologicznych jest przede wszyskim wskazywanie na szkodliwowy wpływ na środowisko tych czy innych rodzajów działalności i technologii,niekoniecznie zaś podsuwanie alternatywnych rozwiązań technologicznych.Od tego są już raczej inżynierowie ekonomicznie zainteresowani wdrażaniem swoich projektów,które mogą uzyskać aprobatę organizacji ekologicznych jeśli będą wystarczająco przyjazne dla środowiska.Oczekiwanie zaś od tych organizacji zajmowania się rozwiązywaniem problemów ekonomicznych byłych pracowników szkodliwych dla środowiska branż to już zupełne nieporozumienia.
Istonie zaś zastanawia mnie,podobnie jak autora,fakt,że Greenpeace,skupiając się na szkodliwości spalania węgla tak mało uwagi poświęca emisjom CO2 pochodzącym z transportu i zdaje się nabierać wody w usta w kwestii elektrowni atomowych będących bardzo poważnym zagrożeniem.Zaglądajcie an www.ian.abc.pl