Dodaj nową odpowiedź

Co do ochrony przez firmy ochroniarskie, to jest jedna z największych bredni skrajnych liberałów (którzy akurat w tym nawet odjechali tak daleko, że większość kapitalistów uważa ich za idiotów, dlatego np. UPR ma wieczne 1 proc. poparcia). Jeśli byłoby X firm ochroniarskich, a nie byłoby państwa jako arbitra posiadającego monopol na przemoc, to rządziłby ten który akurat mógłby sobie pozwolić na silniejszą firmę ochroniarską, czyli ten, który aktualnie miałby więcej kapitału na to. Dlatego kapitaliści WOLĄ żeby konflikty między nimi regulowało państwo z monopolem na przemoc, bo inaczej by się pozabijali.

Dla rozwoju kapitalizm potrzebuje m.in. stabilnego prawa, a takie by nie istniało, gdyby prawo było narzucane przez tego kto aktualnie jest najsilniejszym watażką.