Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Czy to dobrze, że zaczyna się cenzurowanie internetu?
Można oczywiście powiedzieć, że tak bo "ograniczy się dostęp dzieci do pornografii i treści np nazistowskich", ale z doświadczenia wiadomo, że akurat w przypadku wyżej wspomnianych owa cenzura jest wyjątkowo nieskuteczna, najlepiej sobie natomiast radzi w ograniczaniu dostępu do niezależnej informacji czy sztuki.
Poza tym mainstreamowe media są wystarczająco wyjałowione i ujednolicone jeśli chodzi o przekaz czy w przyszłości internet też musi tak wyglądać?
Kto będzie decydował co jest dozwolone a co nie?
Dotychczasowa cenzura przyczynia się tylko do wzrostu agresji:
Można np pokazywać ścinanie głów pod warunkiem, że bohater jest uśmiechnięty i najlepiej jak nie widać krwi (jak to ma miejsce w kreskówkach); można pokazywać gwałt, ale nie można pokazywać intymnych części ciała podczas scen erotycznych etc. Takie ujmowanie sprawy tylko oswaja z przemocą, przez nie pokazywanie jej negatywnych stron, oraz sprzyja "wynaturzeniom" na tle seksualnym (osoby notorycznie poddane takim bodźcom mogą z jednej strony być pobudzone sexualnie z drugiej wypierać to uczucie do podświadomości, wstydzić się własnego ciała i seksualności co może zaowocować np. homofobią i skłonnością do gwałtów).
A jeśli chodzi o ten konkretnie filmik to dostarcza on ewidentnego dowodu (w postaci wykresu) na skuteczność specyficznych praktyk, które można zaobserwować od jakiegoś czasu w YouTube.
Istnienie internetu daje niepowtarzalną możliwość dzielenia się informacjami a ludźmi świadomymi, trudniej się manipuluje.
Nie powinniśmy więc stać biernie, gdy ktoś po kawałku odbiera nam tą możliwość (nie bądźmy jak żaba pływająca w naczyniu stojącym na ogniu, która się ugotowała bo nie wiedziała kiedy wyskoczyć), wrońcu trzeba powiedzieć dość!
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
Pytanie tylko czy to dobrze?
Czy to dobrze, że zaczyna się cenzurowanie internetu?
Można oczywiście powiedzieć, że tak bo "ograniczy się dostęp dzieci do pornografii i treści np nazistowskich", ale z doświadczenia wiadomo, że akurat w przypadku wyżej wspomnianych owa cenzura jest wyjątkowo nieskuteczna, najlepiej sobie natomiast radzi w ograniczaniu dostępu do niezależnej informacji czy sztuki.
Poza tym mainstreamowe media są wystarczająco wyjałowione i ujednolicone jeśli chodzi o przekaz czy w przyszłości internet też musi tak wyglądać?
Kto będzie decydował co jest dozwolone a co nie?
Dotychczasowa cenzura przyczynia się tylko do wzrostu agresji:
Można np pokazywać ścinanie głów pod warunkiem, że bohater jest uśmiechnięty i najlepiej jak nie widać krwi (jak to ma miejsce w kreskówkach); można pokazywać gwałt, ale nie można pokazywać intymnych części ciała podczas scen erotycznych etc. Takie ujmowanie sprawy tylko oswaja z przemocą, przez nie pokazywanie jej negatywnych stron, oraz sprzyja "wynaturzeniom" na tle seksualnym (osoby notorycznie poddane takim bodźcom mogą z jednej strony być pobudzone sexualnie z drugiej wypierać to uczucie do podświadomości, wstydzić się własnego ciała i seksualności co może zaowocować np. homofobią i skłonnością do gwałtów).
A jeśli chodzi o ten konkretnie filmik to dostarcza on ewidentnego dowodu (w postaci wykresu) na skuteczność specyficznych praktyk, które można zaobserwować od jakiegoś czasu w YouTube.
Istnienie internetu daje niepowtarzalną możliwość dzielenia się informacjami a ludźmi świadomymi, trudniej się manipuluje.
Nie powinniśmy więc stać biernie, gdy ktoś po kawałku odbiera nam tą możliwość (nie bądźmy jak żaba pływająca w naczyniu stojącym na ogniu, która się ugotowała bo nie wiedziała kiedy wyskoczyć), wrońcu trzeba powiedzieć dość!