Dodaj nową odpowiedź

No nie wiedziałem ze dyskutuje Z absolwentem West Point. No ale jak się nie ma argumentów to się ma argument... i warunki naturalne (ciekawe co z tymi warunkami się stało przy konflikcie w Gruzji). To ze państwa są z natury i przynajmniej w pragnieniach jeśli nie w możliwościach imperialne wiem. Choć przykład XYII rzeczypospolitej nie jest tu najtrafniejszym przykładem. Co do tego czy to jest w genach to problem raczej dla genetyków. Co do koncepcji międzymorza do rzeczywiście nie jest ona na rękę Moskwie i Berlinowi ale także Waszyngtonowi. Ale ty najwyraźniej wolisz jak rządzą nami agenci CIA. I wierzysz ze się da pokonać Rosję. Uświadom sobie wiec ze od czasów pojawienia się broni atomowej żadna wojna nie może być tak naprawdę wygrana a z pozycji takiego kraju jak polska może być tylko unicestwiająca. Ale ty wierzysz ze warto wpychać łapy miedzy drzwi a futrynę (i to nie w swoim interesie)Co zaś do dojenia polski - zobacz kto ją doił przez ostatnie 20 lat i koszty czyjego kryzysu obecnie spłacamy (to np co się dzieje ze zł jest świadectwem na transfer kapitałów do centrów). To myślenie które reprezentujesz miało swych wielkich poprzedników pod koniec I RP. Wiara ze grając na moskwę, berlin, wieden, paryż (a obecnie waszyngton )można coś ugrać. Otóż nie. Przetrwać zaś w wypadku konfliktu możemy tylko kiedy koszta bedą wyższe niż korzyści a potencjalny cel polityczny agresora będzie znikomy (poczytaj Clausewitza).