Dodaj nową odpowiedź

Zasadniczo dlatego, że upadek banków musi skutkować wielkim załamaniem się gospodarki, ogólnym bankructwem. Kiedy zaczynają [adac banki, częśc ludzi i firm traci swoje oszczędności, kredyty zaś trzeba, o ile mi wiadomo, spłacać nadal(z czegoś trzeba pokryć zobowiązania banków), ludzie w panice zaczynają wycofywać pieniądze z innych, dotąd bezpiecznych banków co skutkuje ich niewypłacalnością, a potem upadkiem. Tak więc wielu traci swe pieniądze(nawet jak ich część odzyskają, to po jakimś czasie), nie ma kto udzielać kredytów wobec czego upadają przedsiębiorstwa, ludzie tracą pracę i przez kilka lat wszyscy mają przesrane, no, z wyjątkiem elit. Tych wąskich elit.
W momencie kiedy dzieje się to z gospodarką amerykańską ogarnia to potem cały świat.
W efekcie dochodzą do władzy populiści, którzy jeszcze bardziej wszystko rozpieprzają, bądź dyktatorzy, którzy tworzą państwa totalitarne bądź autorytarne.
Jest to oczywiście czarny scenariusz, któremu można przeciwdziałać na inne sposoby, co zresztą byłoby moim zdaniem lepsze, bo akurat pomoc takim instytucjom jak banki mnie też się nie podoba. W każdym razie-bez wydawania pieniędzy publicznych się nie obędzie. Faklt-liberałowie powiedzą inaczej, tylko, że oni zawsze mówia, żeby nic nie robić, bo ręka rynku wszystko zrobi. Ale w tym wypadku nie można się z nimi zgodzić.