Dodaj nową odpowiedź

Po pierwsze nadal nie rozwinąłeś myśli, którą wypowiedziałaś na samym początku, więc nadal czytelnicy CIA nie wiedzą czy masz jakieś pomysły, czy tylko tak sobie piszesz bo się nudzisz, czy może uważasz że inni mają jakieś pomysły...

Po drugie dokonujesz absurdalnego zrównania dyskusji z internetowym forum dyskusyjnym. Poza dyskusją "face to face" istnieje możliwość napisania np. artykułu. I to jest chyba najlepsza metoda odróżniania wypowiedzi nic nie wnoszących, od tych które mają potencjalnie znaczenie. Stąd o ile pamiętam wymiany zdań w artykułach toczące się czy to w internecie czy na łamach czasopism, które miały faktycznie duże znaczenia dla ruchu anarchistycznego, o tyle nigdy nie było takiego wątku na forum dyskusyjnym czy komentarzach. To po prostu wynika z ich natury. Poza tym piszesz tak, jakbyś ty lub ktokolwiek inny miał zablokowane kanały własnej ekspresji. Jeżeli faktycznie uważasz, że takowa dyskusja, na ten czy na inny temat coś wniesie, to jest naprawdę sporo miejsc w którym możesz ją rozpocząć. Osobiście jednak wiem, ze się rozczarujesz, chyba że wystarcza ci wymiana postów sama w sobie.

Po trzecie znowuż absurdalnie piszesz o kwestii obrony Rozbratu, jak gdyby ona istniała w jakiejś próżni, była celem samym w sobie. Częścią dyskusji o obronie Rozbratu, jest to co robi środowisko anarchistyczne w Poznaniu o wielu lat, każdy artykuł, oświadczenie, działanie. Częścią tej dyskusji są doświadczenia ruchu anarchistycznego w Polsce i za granicą. Częścią tej dyskusji jest każdy artykuł, który pojawił się np. tutaj, każda analiza w Przeglądzie Anarchistycznym czy każdy zjazd FA. Po prostu ta dyskusja trwa cały czas, permanentnie,a to co się dzieje wokół Rozbratu jest tylko jej częścią.