Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Śro, 2009-04-15 13:49
Tylko co w tym dziwnego, że mogą "manipulowac pewnymi mechanizmami informacji."? Czym rózni się manipulacja "naziola" od manipulacji "liberała"? Tylko tym, że nie napisze o tym Gazeta Wyborcza, a co za tym idzie nie napisze o tym również CIA, choćby z tego względu że nie ma kasy na "dziennikarskie śledztwo". A nawet gdyby miało, to wyobraźmy sobie artykuł: "obecny prezes TVP w latach 80. publikował artykuły wychwalające politykę Międzynarodowego Funduszu Walutowego i Światowej Organizacji Handlu" i skany "kompromitujących" artykułów. Tylko kogo obchodził bedzie taki "skandal", który dla prezesa będzie co najwyżej powodem do dumy. Ale czym jest wychwalanie przez Frafała, przedwojennych polityków którzy mają na koncie antysemickie wypowiedzi, może trochę krwi na rękach, wobec wychwalania organizacji, których polityka doprowadziła do śmierci co najmniej kilku milionów ludzi.
Dlatego też, anarchiści nie powinni się podniecać liberalną nagonką na Frafała, bo dowodzi ona co najwyżej tego jak bardzo liberałowie boją się straty hegemoni propagandowej. Ludziom ma pozostawić jedynie wrażenie: zobaczcie my obrońcy wolności i demokracji walczymy z groźnymi faszystami, abyście mieli wolność słowa w TV.
Jakoś nie widziałem, aby "ludzie kultury" robili szopki, podpisywali się pod listami protestacyjnymi, gdy przez całe lata serwowano w TV skrajnie katolicką (światopoglądowo) i liberalną (gospodarczo) papkę (przy której nawet CNN to groźni lewacy), a teraz wielkie oburzenie bo w ramówce zapowiedziano serial o Dmowskim.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
Tylko co w tym dziwnego, że
Tylko co w tym dziwnego, że mogą "manipulowac pewnymi mechanizmami informacji."? Czym rózni się manipulacja "naziola" od manipulacji "liberała"? Tylko tym, że nie napisze o tym Gazeta Wyborcza, a co za tym idzie nie napisze o tym również CIA, choćby z tego względu że nie ma kasy na "dziennikarskie śledztwo". A nawet gdyby miało, to wyobraźmy sobie artykuł: "obecny prezes TVP w latach 80. publikował artykuły wychwalające politykę Międzynarodowego Funduszu Walutowego i Światowej Organizacji Handlu" i skany "kompromitujących" artykułów. Tylko kogo obchodził bedzie taki "skandal", który dla prezesa będzie co najwyżej powodem do dumy. Ale czym jest wychwalanie przez Frafała, przedwojennych polityków którzy mają na koncie antysemickie wypowiedzi, może trochę krwi na rękach, wobec wychwalania organizacji, których polityka doprowadziła do śmierci co najmniej kilku milionów ludzi.
Dlatego też, anarchiści nie powinni się podniecać liberalną nagonką na Frafała, bo dowodzi ona co najwyżej tego jak bardzo liberałowie boją się straty hegemoni propagandowej. Ludziom ma pozostawić jedynie wrażenie: zobaczcie my obrońcy wolności i demokracji walczymy z groźnymi faszystami, abyście mieli wolność słowa w TV.
Jakoś nie widziałem, aby "ludzie kultury" robili szopki, podpisywali się pod listami protestacyjnymi, gdy przez całe lata serwowano w TV skrajnie katolicką (światopoglądowo) i liberalną (gospodarczo) papkę (przy której nawet CNN to groźni lewacy), a teraz wielkie oburzenie bo w ramówce zapowiedziano serial o Dmowskim.