Dodaj nową odpowiedź

Cała Twoja analiza byłaby dobra, gdyby nie to, że kapitalizm NIE jest tylko jakimś tam przekształceniem wolnego rynku, tylko systemem, który ZOSTAŁ ZAPOCZĄTKOWANY masową interwencją i przemocą w postaci grodzenia ziemi, przekazywania środków produkcji uprzywilejowanym kapitalistom, tworzenia monopolu bankowego. Czyli jest całkowitym przeciwieństwem tego, co proponują radykalni libertarianie; tak samo, jak ZSRR jest przeciwieństwem tego, co proponują anarchiści społeczni.

Rację miałbyś wtedy, gdyby system całkowicie wolnej bankowości, własności mającej pokrycie w pracy przekształcił się w to co mamy dzisiaj, z państwem na czele.

Co do "pojawi się reżim" - teoretycznie w @kolektywizmie też może się pojawić i wprowadzić jakiś inny system, np. państwowy komunizm. Mam tylko pytanie - czy to miałoby coś wspólnego z samym anarchizmem? Nie, to nie anarchiści byliby odpowiedzielni za tą krew i łzy.