Dodaj nową odpowiedź

Dobro jednostki po prostu nie istnieje bez dobra społecznego. Więc nie mów mi nic o mgławicowości. Dzieje się tak po prostu dlatego, że jednostka nie jest w stanie sama wytworzyć wszystkiego co potrzebuje. Nawet Ted Kaczyński w swojej chacie w Montanie korzystał z dóbr natury, które wcale nie są dane na zawsze, a są dobrem wspólnym.

W twoim komentarzu są jeszcze dwa przekłamania: po pierwsze, nie neguje, że człowieka dotyczą pewne prawidłowości, ale nie ma po prostu podstaw, by twierdzić, że zachowanie człowieka wytresowanego w konsumpcji towarowej ma cokolwiek wspólnego z naturalnym zachowaniem. Lwy mogą chodzić na dwóch nogach i skakać przez płonące obręcze, ale nie robią tego naturalnie. Jeśli już, wiadomo, że naturalne społeczności ludzkie miały ustrój komunistyczny (w prawdziwym tego słowa znaczeniu - wspólnoty dóbr). Po prostu nie byłyby w stanie przeżyć bez pomocy wzajemnej.

Twierdzenie, że tresura ostatnich 200 lat jest "naturą człowieka" zakrawa na kpinę i może przekonać tylko ignorantów.