Dodaj nową odpowiedź

cos mi sie tu zalegla jakas dyskusja ideowa :) jesli moge cos powiedziec to mnie sie wydaje ze kapitalizm charakteryzuje sie pewna koncepcja wlasnosci, ktorej nie podziela radykalna lewica (w tym anarchokomunisci i anarchosyndykalisci). jesli ktos jest antykapitalista to stwierdzenie "wlasnosc terenu", "wlasnosc budynku", "wlasnosc fabryki" to dla niego wlasnie jest propagandowy belkot. wlasne mozna miec co najwyzej majtki, zeby je nosci, albo galke lodow, ktora chce sie zjesc. dobra trwale i srodki produkcji, czyli to czym sie w kapitalizmie spekuluje musza byc wlasnoscia wspolna. proste? proste.
co do pomocy panstwa, nikt sie na tej manifestacji nie upraszal o pomoc. bylem, szedlem z przodu, krzyczano same zle rzeczy o panstwie i urzedach. Rozbrat dzialal zawsze bez pomocy panstwa i chodzi tu tylko o to zeby tak zostalo. czyli po prostu "lapy precz!"
a co do maskowania ryjow to osobiscie uwazam ze to koniecznosc. i to wcale nie potrzeba zadymy zeby maski sie przydaly! na Zydowskiej byl robiony wlam do budynku. gdyby policja ruszyla wiekszymi silami czolo manifestacji by ja blokowalo po prostu zaslaniajac wchodzacych do budynku towarzyszy wlasnymi cialami. utrudnianie dzialan policji jest przestepstwem za ktore sie siedzi i to nawet bez zawiasow. a nigdy nie wiesz czy i na kogo policja ruszy. chyba ze mamy wowczas jej aresztowanie ulatwiac. przynajmniej czolo pochodu powinno byc w wiekszosci zamaskonwane. moga byc frontmani bez masek, ale tylko przy zalozeniu ze zamaskowana wiekszosc sama przyjmie pierwsze uderzenie, a w tym czasie reszta sie zamaskuje.
pzdr