Dodaj nową odpowiedź

jeszcze raz powoli: definicja wlasnosci jaka wyznaja kapitalisci jest arbitralna, nie ma w niej niczego z czym trzeba sie zgadzac. wlasnosc to tylko swiestek papieru podpisany przez prawnika. a skutkiem tego swistka jest to, ze ludzie nie maja gdzie mieszkac (budynek na zydowskiej najlepszym przykladem). co wiecej nie tylko Twoja corka, ale i ja i wiele innych osob, a takze tacy ludzie jak John Lock, Marx, Kropotkin, Bakunin, w sumie uznane nazwiska nie zgadzali sie z kaptitalistyczna deinicja wlasnosci. Rozbrat, kamienica na Zydowskiej, a takze fabryki, sklepy, firmy nie moga byc niczyja wlasnoscia i zadne papiery notarialne, czolgi i smiglowce tego nie zmienia. kamienice, domy, dzialki, firmy powinny byc zarzadzane przez ludzi, ktorzy w nich pracuja. i za to wlasnie wielu ludzi na swiecie zreszta juz oddalo zycie, a inni po prostu spedzaja w imie tej idei soboty na spacerach w asyscie policji. pozdrowienia dla corki.