Dodaj nową odpowiedź

Jako anonimowy Czytelnik, ujrzawszy odpowiedź innego anonimowego czytelnika (no chyba że "konieckapitalizmu" to nazwisko, w takim przypadku wycofuję się z tej uwagi i przepraszam), otworzyłem szerzej oczy, po czym kolejny raz opanował mnie strach o moją młodszą siostrę, która bawi się w te anarchizmy, w te Jedzenia zamiast bomb, jeździ w wakacje po skłotach i pewnie na tę demonstrację też by się wybrała, gdyby nie problemy ze zdrowiem.
Zastanawia mnie kilka kwestii: np. współistnienie dwóch podejść "one solution - revolution!" oraz "zreszta na razie mowimy po dobroci przeciez. oni moga po prostu sie wycofac". Włos jeży mi się na głowie, kiedy pomyślę sobie, co będzie, choćby z moją siostrą, jak państwo się nie ugnie. I nie, nie jest to szydera. Będziecie walczyć? Zabijać? Siłą oczyszczać świat z "kapitalizmu"? A jak ktoś nie podziela Waszej koncepcji własności, to co?
Zresztą, na razie nic wielkiego pewnie się nie stanie (o ile mała liczba poszkodowanych to nic wielkiego), bo jesteście za słabi, a i wspomniane oparcie społeczeństwa dla Waszych haseł może być wybiórcze, jak słusznie zauważyła Iwa. A co będzie, jak urośniecie w siłę? Nowa grupa terrorystyczna ("brak obaw przed radykalnymi dzialaniami")?
Tak, państwo ma większą pałkę i jeszcze długi czas będzie ją dzierżyć. "skoro uwazamy, ze mamy racje bedziemy stawiac opor" - bardzo słusznie. Oczywiście - tylko jak ten opór stawiać i do czego to ma prowadzić? Rysujesz mi taką perspektywę, że boję się z żoną płodzić dzieci, bo a nuż anarchiści dorwą się do władzy i narzucą nam swoją wizję świata.

Kończąc, przytoczę monteskiuszowską definicję wolności:
"Wolność nie może być niczym innym, jak możliwością czynienia tego, co się powinno czynić i brakiem przymusu do czynienia tego, czego się nie powinno chcieć czynić."

Moje pytanie brzmi: primo - jakim prawem anarchiści, kiedy już zdobędą większą pałkę, chcą mi narzucić, co powinienem chcieć czynić? I secundo - dlaczego państwo miałoby pozwalać, aby na jego łonie lęgła się żmija dążąca do obalenia jego władzy i stanowiąca potencjalne zagrożenia dla zdrowia i życia obywateli (one solution - revolution)?

Pozdrawiam.