Dodaj nową odpowiedź

Czytelnik CIA powyżej ciągle używa magicznego słowa "utopia", nie zauważając że sam używa niezwykle utopijnego pojęcia jakim jest "natura człowieka". To jest coś takiego jak z "idealnym wolnym rynkiem" - wielu o tym pisze, ale nikt tego nie widział na oczy.

Co do państwa, to przypominam że przez 3/4 istnienia homo sapiens obywał się bez niego, tak jak zresztą bez kapitalizmu i kapitalistycznej własności prywatnej. W takim rozumieniu można uznać państwo i kapitalizm za twory "nienaturalne" - choć moim zdaniem rozumowanie na takim poziomie nie ma sensu. W każdym razie to co ty uważasz za coś przynależącego do "natury" jest konstruktem społecznym.

Przewagę jako anarchiści mamy nad libertarianami taką, że im na szerszą skale nigdy nie udało się nawet testować swoich pomysłów (które uważam doprowadzą do dyktatury bogatych), natomiast w testowaniu pomysłów anarchosyndykalistów i anarchokomunistów brały udział miliony ludzi w Hiszpanii i na Ukrainie. Przegraliśmy co najwyżej militarnie, raczej nie gospodarczo. I to by było na tyle w temacie kto kogo powinien uczyć gospodarowania i tego co jest utopią a co nie jest.

Dwa razy już zmietliśmy państwo i kapitalizm - co prawda na jakiś czas jedynie, ale jak się to mówi, do trzech razy sztuka. Do zobaczenia na barykadach. Zobaczymy po których stronach będziemy stali.

(W sumie powinno mi być nawet żal liberałów, bo nie kopie się leżącego, ale wasz czas obecnie mija, wiatr historii wieje już z innej strony).