Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Śro, 2009-05-20 18:36
Według naukowców ten stwór jest wspólnym przodkiem małp i ludzi, a nie formą, w którą zamieniły się małpy, by przekształcic się w ludzi! Najpierw istniał ten stwór, a dopiero później ludzie i małpy. Czyli takie "lemurki" w zależnosci od okolicznosci i miejsca, w którym ewoluowały przekształciły się w małpy, lub ludzi.
Ogniwo pośrednie nie oznacza w tym wypadku czegoś co jest pomiędzy jednym, a drugim (po małpach, przed ludźmi), a raczej wspólny pień, z którego biorą początek te dwie gałęzie (małp i ludzi).
Małpy i ludzie (a także żaby, ryby itp.) są na szczycie swoich gałęzi ewolucji, a nie gdzieś "po drodze". Teoria ewolucji nie głosi, że pewnego dnia z karpia zrobi się żaba, jak wielu sądzi. Żadna małpa nie wyewoluuje nigdy w człowieka. Nie zdarza sie dwa razy ten sam proces. Moze powstac tylko inny gatunek i niewykluczone, że bardziej inteligentny niż my, ale to nigdy nie bedzie człowiek.
Odrzucanie terii ewolucji najczęściej bierze się z błędnego rozumienia jej mechanizmów.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
Według naukowców ten
Według naukowców ten stwór jest wspólnym przodkiem małp i ludzi, a nie formą, w którą zamieniły się małpy, by przekształcic się w ludzi! Najpierw istniał ten stwór, a dopiero później ludzie i małpy. Czyli takie "lemurki" w zależnosci od okolicznosci i miejsca, w którym ewoluowały przekształciły się w małpy, lub ludzi.
Ogniwo pośrednie nie oznacza w tym wypadku czegoś co jest pomiędzy jednym, a drugim (po małpach, przed ludźmi), a raczej wspólny pień, z którego biorą początek te dwie gałęzie (małp i ludzi).
Małpy i ludzie (a także żaby, ryby itp.) są na szczycie swoich gałęzi ewolucji, a nie gdzieś "po drodze". Teoria ewolucji nie głosi, że pewnego dnia z karpia zrobi się żaba, jak wielu sądzi. Żadna małpa nie wyewoluuje nigdy w człowieka. Nie zdarza sie dwa razy ten sam proces. Moze powstac tylko inny gatunek i niewykluczone, że bardziej inteligentny niż my, ale to nigdy nie bedzie człowiek.
Odrzucanie terii ewolucji najczęściej bierze się z błędnego rozumienia jej mechanizmów.