Dodaj nową odpowiedź

Pisałem - Fallaci była fanatycznie antyislamska. Czyli jej niechęć do powyższej religii zwyciężała bardzo często nad zdrowym rozsądkiem. W przytoczonych fragmentach (skrajnych i wyraźnie pisanych przez osobę nieco ograniczoną, przy okazji) jest mowa o czymś, co ktoś gdzieś powyżej nazwał paradoksem myślenia wolnościowego. Czyli - jeśli tworzysz społeczeństwo wolne w czystym znaczeniu tego słowa, to prawo do działania maja również grupy autorytarne, zwalczające sprawiedliwy z twojego punktu widzenia model społeczny. Tak samo, jeśli popierasz zachodnioeuropejski typ imigracji, gdzie nowo przybyli robią, co chcą, to skutkuje to np. tym, że w trzecim pokoleniu nie znają języka swojego nowego kraju, gardzą europejskimi sądami (nawet jak wnoszą sprawę o pomówienie, czy pobicie, to się nie pojawiają na rozprawach) zmywają podłogi w blokach jak klepisko w wiejskiej chacie, (brak higieny skutkujący chorobami - we Francji są specjalne grupy tłumaczące "starym" imigrantom, że tak się nie robi) lub faktem, że w restauracji musisz jeść wieprzowinę w specjalnie wyznaczonych strefach, by nie "urażać uczuć religijnych" (w Warszawie było coś podobnego testowane, w czasie II wojny światowej). A przykłady można mnożyć. Chcę wolności absolutnej, a pomimo to zdelegalizowałbym ONR. Chcę społeczeństwa otwartego i dlatego chciałbym, aby ludzi nienawidzących tej idei z pobudek religijnych (czy jakichkolwiek innyc) czy optujących za państwem totalitarnym (np. wyznaniowym) do Europy nie wpuszczano. A wyrażeń typu "szmata" pełno jest dziwnym trafem na Redwatchu ("biała kurwa").