Dodaj nową odpowiedź

Poprzednią odpowiedź mi, w tajemniczych okolicznościach, wcięło, więc ograniczę się do paru punktów:

1. Nie wszyscy prawicowcy to anarcho-kapitaliści, więc - przyjmując prawicową koncepcję własności -nie, nie jest tak, że "każdy kto nie uznaje własności prywatnej środków produkcji za dobrą/słuszną/nieuniknioną jest w mniemaniu prawicowców lewicowcem".
2. Zgadzam się, że prawica uważa nierówności społeczne za nieuniknione i zgadzam się, że jest to oparte na wierze. Co prawda, wierzenia te są potwierdzane od tysiącleci przez rzeczywistość, ale nie można wykluczyć, że prawicowcy się mylą.
4. "Gdyby prywatna własność środków produkcji nie powodowała nierówności to opowiadanie się za nią nie byłoby prawicową cechą" - to zdanie radziłabym jeszcze przemyśleć.
3. Z Twojej, mocno nawiązującej do Marksa, wypowiedzi wnioskuję, że podstawową cechą lewicy jest dążenie do tzw. "równości społecznej". A więc odpowiedź na moje pytanie ("czy prawdą jest, że każdy, kto uznaje własność (prywatną) za "dobrą"/"słuszną"/"nieuniknioną", jest w mniemaniu lewicowców prawicowcem") brzmi: nie, jeśli własność ta nie generuje "nierówności" (bo praca najemna ją, rzecz jasna, generuje). Ok, rozumiem, dziękuję za wyjaśnienie.