Dodaj nową odpowiedź

tekst jest bardzo trafny, ale to nie zmienia faktu, ze majace na wspomnianej liscie pietnowanie ludzi z innymi niz 'ogolnoanarchistyczne' priorytetami jest karygodne. po to promujemy niesystem bezpartyjny ze sie tak wyraze, zeby kazdy mogl realizowac sie w czym potrzebuje. to ze dla mnie anarchoprymitywizm czy walka o wyzwolenie ziemi(ktore moga byc arbitralnymi sprawami dla innych) jest wazniejsze niz sprawy lokatorskie czy inne nie powinno i nie moze byc wytykane wysmiewane i ponizane. kazdy ma swoje motywacje i wiele osob ciagnac zaczety powyzej przyklad nie widzi wiekszego sensu w rozciaganiu spolecznego piekla jakim jest wlasnie obecne spoleczenstwo. niektorzy wola wyjebac cegle w bank czy podpalic komisariat i malymi kroczkami rozpierdalac cokolwiek co inni chca zbudowac, bo uwazaja ze spoleczenstwo nie ma juz nastepnej szansy. i co z tego? to juz nie sa anarchisci tylko chuligani? byla o tym ostatnio mowa przy okazji podsumowywania marszu queerowego bashback, ktory mial miejsce w stanach. wnioski sa dwa
1. diversity of tactics - to jest nasza zaleta nie wada, nie trzeba nic dodawac
2.solidarity-bez solidarnosci punkt pierwszy sie wali
a co do burzuazyjnosci i zamknietej trendowosci czy chcialoby sie powiedziec tredowatosci wielu osob ze srodowiska @ lub psuedo@ w wwie czy gdziekolwiek indziej tak jak pisalem-pomimo ze bycie zwolennikiem idei wolnosciowych czy autonomicznych niesie ze soba pewne zobowiazania i naprawde do pewnych zachowan kurwa zobowiazuje, to nikt nikogo nie bedzie rozliczac co jest anarchistyczne i wolnosciowe a co nie. jako przyklad moge podac strasznie glupiego bankiera anarchiste fernanda pessoa, ktory to utwor choc wg mnie naprawde glupi, to jednak jakas sile argumentacji w sobie zawiera.
wydaje mi sie, ze sytuacja wewnatrz ruchu mimo wszystko jest juz tak skrajna, ze gorzej nie moze juz byc, za to robi sie bardzo refleksyjnie. i jesli ktoras z wielkich glow_teoretycznych_ktore_w_anarchizmie_siedza_od_zawsze chce mi powiedziec ze nic z tej sytuacji konfliktowej nie wyniosla bo przeciez miala racje od poczatku, to niech spierdala bo to jest zwykle puste dumne klamstwo.