Dodaj nową odpowiedź

Bardzo sobie wypraszam. Mam swoje zasady, nie odnoszę się tak do ludzi.

Nawet rozmawiałem z jedną panią, która opowiadała mi że politycy przyznają sobie samym komunalne mieszkania, a oczekującym na nie- już nie.

Zdziwiło mnie natomiast coś innego- że ktoś się domaga tego że miasto czy państwo ma budować dla niego mieszkania i je utrzymywać. To komunizm, to socjalizm. Praktyką wolnorynkową jest rozdawanie grantów, rodzaju dodatków mieszkaniowych takim osobom. Jest to sprawiedliwsze, umożliwia lepsze zarządzanie budynkami przez prywatne podmioty niz przez zwykle fatalnie zarządzane organizacje państwowe/ komunalne.

Jeśli coś mnie oburzało, to tylko to że demonstrujący opowiadali się za rozwiązaniem które jest na szkodę wolności jako takiej. Wolności dla posiadaczy nieruchomości. Wolności od domów wyglądających jak kupa, tylko dlatego że są komunalne. To się prywatyzuje, mieszkańcom daje się granty jeśli ich nie stać na czynsz. Można sobie policzyć, ile kosztuje utrzymanie nieruchomosci komunalnych,m a ile prywatnych. Można się zdziwić, że kosztując tyle samo w utrzymaniu, te komunalne to ostatni slums i kupa, a te prywatne są zadbane. Czy przesadzam?

Mam swoje zasady, i nikomu nie mówię "zamknij się". Uważam że anonimowy autor tego postu po prostu bluzga. Życzę sukcesów wydawniczych...