Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
1. Co do naszych spraw finansowych to nie prowadzimy rozliczeń, ani żadnych dyskusji na tematy finansowe związku na otwartych forach internetowych.
Sprawy te są omawiane na liście IP i podczas oficjalnych zjazdów IP.
Odpowiadając jednak na posty, należny stwierdzić, że obecnie toczą się sprawy:
Piotra Krzyżaniaka (Alma), Jacka Rosołowskiego (Trans), Marcela
Szarego (HCP), Doroty Rosa i Wojtka Idzika + inni działacze z Opola (Urząd Statystyczny), Bartka Kantorczyka (Poczta Polska), trzy osoby z DAD Polska, Romana Szczęsnego (APT Akromar), Mateusza Żuka (Royal Collection), Paweła Bartolika (wyrok nakazowy za pikietę związkową), Krzysztof Prusiewicza (Vobro), Mareka Starzyńskiego (ferma drobiu), pracownic Hanpola.
Jesteśmy uwikłani jeszcze w kilka innych spraw sądowych m.in. w Bielsku Białej. Wreszcie mamy sprawę Łukasz Sibika, na które obronę prawną wydaliśmy do tej pory ponad 3000 zł. Każda sprawa łączy z większym lub mniejszymi kosztami poniesionymi przez IP. Przekroczyły one kilkadziesiąt tys. złotych. Pokrycie tego kosztu było możliwe tylko dzięki zebranym składkom i ofiarności członków związku.
Do tego związek prowadzi działalność bieżącą np. wydawniczą, interwencyjną, prowadzi biura, itd.
2. Jeżeli informacje pochodzą ze stron CIA to podajemy źródło. CIA
może ograniczyć się do podobnej praktyki.
3. Co do sprawy Groen Flex to kwestionowany artykuł w Biuletynie IP (skierowanym przede wszystkim do członków związku), omawia faktyczny poziom zaangażowania IP w sprawę. Jeżeli ktoś nie może się pogodzić z tym co IP w tej kwestii zrobiło (przede wszystkim co zrobili członkowie IP z Częstochowy), to trudno.
4. Nie sądzimy, aby otwarte forum CIA było dobrym miejscem na
roztrząsanie kwestii, o których jest mowa pod informacją na temat ukazania się 24 numeru Biuletynu IP. Zainteresowani jeżeli chcieliby uzyskać informacji na te tematy, lub uzgodnić zasady współpracy, mogą zwrócić się do związku bezpośrednio, choćby poprzez listę IP, na której są także członkowie
redakcji CIA i ZSP. Próba wykorzystania sprawy Sibilaka, aby zaatakować IP, jest działaniem szkodliwym dla całego ruchu.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
1. Co do naszych spraw
1. Co do naszych spraw finansowych to nie prowadzimy rozliczeń, ani żadnych dyskusji na tematy finansowe związku na otwartych forach internetowych.
Sprawy te są omawiane na liście IP i podczas oficjalnych zjazdów IP.
Odpowiadając jednak na posty, należny stwierdzić, że obecnie toczą się sprawy:
Piotra Krzyżaniaka (Alma), Jacka Rosołowskiego (Trans), Marcela
Szarego (HCP), Doroty Rosa i Wojtka Idzika + inni działacze z Opola (Urząd Statystyczny), Bartka Kantorczyka (Poczta Polska), trzy osoby z DAD Polska, Romana Szczęsnego (APT Akromar), Mateusza Żuka (Royal Collection), Paweła Bartolika (wyrok nakazowy za pikietę związkową), Krzysztof Prusiewicza (Vobro), Mareka Starzyńskiego (ferma drobiu), pracownic Hanpola.
Jesteśmy uwikłani jeszcze w kilka innych spraw sądowych m.in. w Bielsku Białej. Wreszcie mamy sprawę Łukasz Sibika, na które obronę prawną wydaliśmy do tej pory ponad 3000 zł. Każda sprawa łączy z większym lub mniejszymi kosztami poniesionymi przez IP. Przekroczyły one kilkadziesiąt tys. złotych. Pokrycie tego kosztu było możliwe tylko dzięki zebranym składkom i ofiarności członków związku.
Do tego związek prowadzi działalność bieżącą np. wydawniczą, interwencyjną, prowadzi biura, itd.
2. Jeżeli informacje pochodzą ze stron CIA to podajemy źródło. CIA
może ograniczyć się do podobnej praktyki.
3. Co do sprawy Groen Flex to kwestionowany artykuł w Biuletynie IP (skierowanym przede wszystkim do członków związku), omawia faktyczny poziom zaangażowania IP w sprawę. Jeżeli ktoś nie może się pogodzić z tym co IP w tej kwestii zrobiło (przede wszystkim co zrobili członkowie IP z Częstochowy), to trudno.
4. Nie sądzimy, aby otwarte forum CIA było dobrym miejscem na
roztrząsanie kwestii, o których jest mowa pod informacją na temat ukazania się 24 numeru Biuletynu IP. Zainteresowani jeżeli chcieliby uzyskać informacji na te tematy, lub uzgodnić zasady współpracy, mogą zwrócić się do związku bezpośrednio, choćby poprzez listę IP, na której są także członkowie
redakcji CIA i ZSP. Próba wykorzystania sprawy Sibilaka, aby zaatakować IP, jest działaniem szkodliwym dla całego ruchu.
Jarek Urbański