Dodaj nową odpowiedź

"lewica jakbyscie nie wiedzieli afirmuje jednostke (...) i tylko jednostke uwaza za prawdziwy przedmiot i podmiot polityki, zas narzedziem do wyzwolenia jednostki (...) jest dla niej walka klas. tylko i wylacznie walka klas."

Myślę, że lewica (a ty w szczególności) powinna wyciągnąć wnioski z błędów przeszłości i nie tkwić ideologicznie w XIX w. Pomijając fakt wewnętrznej sprzeczności w ww. cytacie („afirmujesz” jednostkę, odrzucasz podział na narody, ale już jej wyzwolenie podporządkowujesz tylko wyzwoleniu klasy społecznej) to świadome ograniczanie wyzwolenia jednostki, do jedynie walki klas jest naiwne. Świat i motywy działań jednostek, narodów i klas jest jednak bardziej skomplikowany.

Oskarżanie kogoś o bycie prawicowym tylko dlatego, że zwraca uwagę na popularność faszyzmu wśród niektórych grup muzułmanów jest nieuczciwe. Czy to jest wyznacznikiem posiadania prawicowych poglądów? Czyli nie możemy już napisać o popularności faszyzmu wśród przedwojennych Niemców, tylko musimy wymienić każdego Hansa czy Helgę z imienia i nazwiska, tak? Mimo iż ponad 90% Niemców sudeckich głosowało za przyłączeniem do rzeszy.

To niezauważanie rosnącego zagrożenie ideologią islamską w Europie i na świecie jest naiwniactwem, za które możemy słono zapłacić. Spójrz na fakty – nie wszystko sprowadza się do walki klas a religia jest potężna siłą (cóż z tego, iż to fikcja), która potrafi zmienić losy ludzkości (chociażby Indie, Pakistan i Bangladesz). Bądź bliżej – to religia stworzyła podział na Serbów i Chorwatów.

„dla tych co "nie widza" jak muzulmanie protestuja przeciwko honorowym zabojstwom.”

Chyba nie zaprzeczysz, że te nieliczne protesty kobiet z RAWA to kropla w morzu. Jest społeczna akceptacja dla takich działań nie tylko w krajach islamskich, ale również w muzułmańskich gettach w Europie. Ci, którzy się odważą protestować są często wykluczani bądź nawet zabijani.