Dodaj nową odpowiedź

Wiadomo jest to polityka zupełnie innego kalibru, ale wątpię by i tutaj sprawdził się system selektywny z prostej przyczyny - opiera się ona na sztucznych, założonych z góry kryteriach (najczęściej dochodowych), co automatycznie powoduje, że część osób będzie wykluczona z tego systemu (i tego w tym systemie nie unikniesz), pomimo iż może znajdować się w porównywalnej sytuacji (czyt. biedzie). Czy to ma być sprawiedliwe ?

Dlatego praktycznie nie możliwe jest stworzenie dobrego, sprawiedliwego (to znaczy takiego, który by nie wykluczał osób potrzebujących) systemu kryteriów ! Dlatego problemem nie są te kryteria a ten system w ogóle.

Dlaczego - nawet jeżeli miasto pójdzie o rozum do głowy i przedstawi relatywnie dobre kryteria to i tak część osób zostanie wykluczona. Przykładowo - jeżeli podstawowym kryterium będzie wymagany dochód poniżej 2000 tys na rodzinę (czysto hipotetycznie, raz jeszcze podkreślę) to czy rodzina, która posiada dochód 2200 (czyli 10% ponad "limit") czy czyni z niej rodzinę bogaczy, czy osób których jest bardziej stać na własne mieszkanie, czy bank inaczej spojrzy na ich sytuację kredytową czy łatwiej będzie im wynająć mieszkanie na wolnym rynku od tej rodziny, która posiada dochód na rodzinę np. 1994 złote (zakładając taką samą wielkość tej rodziny) ?

Otóż nie.

"Wszelkie państwo to sojusz bogatych przeciwko biednym, sojusz posiadających władzę przeciwko tym, którymi rządzą"
http://drabina.wordpress.com