Dodaj nową odpowiedź

Ależ ja jak najbardziej jestem nadal anarchistą. Komunizm wolnościowy to spora część teorii i praktyki anarchistycznej. O potrzebach będą decydować ludzie których to będzie dotyczyć, a nie ministerstwa. Na razie zaś o moich potrzebach decydują korporacje, które szykują nam dyktaturę jakiej jeszcze nie było na świecie.

Piszesz o Orwellu - a to śmieszne jest, co piszesz, bo on walczył w komunistycznej jak najbardziej milicji w czasie rewolucji hiszpańskiej przeciwko nacjonalistom. A rok 1984 powstał m.in. na bazie doświadczeń, jak stalinowcy wykańczali komunistów z POUM. Komunistyczna Partia Hiszpanii robiła za coś w rodzaju UPR właśnie - broniła klasy średniej i dlatego agenci NKWD mordowali rewolucjonistów z POUM, a potem także i CNT. Radziłbym ci jednak poprawić swoją wiedzę, bo takie rzeczy, które piszesz to może "oczywiste" są w twoim środowisku, ale z prawdą historyczną wiele to wspólnego nie ma.

Wracając do Orwella, to właśnie jego wizja się spełnia w "wolnych krajach zachodu" - na każdym rogu kamera, planowanie wszczepiania chipów, tłumienie demonstracji mikrofalami. Orwell jak żywy. Stalin byłby zadowolony też.

Tak jak pisałem - nie ma komunizmu, gdy istnieje biurokracja państwowa (a tym samym klasowe nierówności - to ci powiedziałby nie tylko Kropotkin, ale i Marks), tak więc w Chinach nie było nigdy komunizmu, a już zwłaszcza na Kubie. Po prostu leniniści, maoiści i itp., zgodnie z przewidywaniami anarchokomunistów, spartolili robotę, bo od początku ich taktyka była zbyt centralistyczna.