Dodaj nową odpowiedź

O potrzebach i siłach to sobie może wiarygodnie decydować każdy człowiek tylko i wyłącznie o sobie i swoich dzieciach.

No i powiedz mi jak to uzyskać w praktyce. Własność prywatna tego nie gwarantuje. Koncentracja kapitału, to nic innego jak koncentracja władzy. Np. teraz o moich potrzebach decyduje prywatny kapitał i jego potrzeby. Np. bardzo lubiłem pewną odmianę chleba, ale już go nie ma - został wyparty przez pseudo-chleb, ale za to tańszy w produkcji i tym samy przynoszący większy zysk kapitaliście. Nie ma bardziej autorytarnego reżimu niż rynkowy. Tutaj nie mam na nic wpływu, bo mam za mało kapitału.

Odniosłem się do jego konkretnego utworu Rok 1984. Tak może jedynie wyglądać komunizm - każdy według sił i potrzeb, pod warunkiem odpowiedniego zdefiniowania sił i potrzeb - co z tego że nie przez "ministerstwo" tylko np. "kolektyw zjednoczonych rad pracowniczych", czy innego nowego rewolucyjnego nazewnictwa.

Tyle że ministerstwo podejmuje decyzje "po uważaniu", a rady pracownicze demokratycznie. To jest jednak pewna różnica.

OK. Być może we Włoszech nie było faszyzmu, w Rosji i Chinach komunizmu, a nazizmu w Niemczech, to tamtejsci pseudo faszyści, komuniści czy naziści spartolili robotę. To spartolenie jednak wystarczyło, by ujrzeć realną twarz tych systemów wystarczająco.

Na temat tego, że we Włoszech nie było faszyzmu, to już się ktoś wyżej skompromitował w dyskusji. To że w ZSRR nie ma komunizmu mówili sami członkowie KPZR z Chruszczowem i Breżniewem na czele - trudno zresztą żeby mówili co innego, skoro nadal istniało państwo. Chruszczow zapowiadał że do 1980 roku obumrze państwo w ZSRR i nastąpi wczesny etap komunizmu, ale nigdy się to nie zrealizowało.