Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Chlorofil (niezweryfikowane), Nie, 2009-09-06 11:37
jak Twoim zdaniem wolne umowy mają spełnić moje potrzeby ? Czy ta Wasza wizja nie uwzględnia faktu, że zawsze jedna strona jest silniejsza od drugiej i zawsze jedna strona korzysta a druga traci (nawet jeżeli dwie normatywnie korzystają to zawsze jedna bardziej od drugiej, więc relatywnie ta druga także traci) i w jaki sposób ma to nie prowadzić do wyzysku i podporządkowania jednej strony przez drugą (czyli podporządkowanie tej, która nie posiada środków produkcji przez tą która je posiada - najlepiej oddaje to linia pracownik - pracodawca), czy zawsze te dwie (lub więcej) stron będą posiadały taki sam dostęp do zasobu informacji ? A co jeżeli nie jesteś w stanie spełnić swoich potrzeb bo masz nie wystarczającą ilość zasobów (pieniędzy) ?
To jest nieprawidłowe założenia. Na wolnym rynku Ciebie to w ogóle nie musi obchodzić, ile pieniędzy umiejętności czy kochanek ma druga strona - nie jesteś zadowolony z usług, to zmieniasz dostawcę na jednego z wielu konkurentów - i co z tego, że każdy z nich z osobna będzie miał więcej kasy niż Ty?
Zadaj sobie też alternatywne pytanie, w jaki sposób narzucane Ci pod przymusem umowy mają spełnić Twoje potrzeby.
A czy po prostu nie łatwiej w tym kapitalistycznym raju byłby mi przystawić Ci pistolet do głowy i zabrać co mi potrzeba ? W końcu kapitalizm to prawo silniejszego... rynek jest dyktatem których posiadają kapitał nad tymi, którzy go nie posiadają a idea "wolnych umów" to tylko legitymizuje.
Z tego zdania wynika, że wyobrażasz sobie ileś tam bogatych osób dogadujących się ze sobą przeciwko reszcie biednych. Tak może być tylko, gdy wprowadzisz normy, regulacje, ograniczenia, wysokie podatki, które uniemożliwią działalność zwykłym ludziom. Sprawdź, ile proc. PKB w Polsce jest generowanych przez wielkie korporacje - jest to mniejszość; zdecydowaną większość towarów i usług dostarczają małe, np. rodzinne firemki do 9 osób oraz średnie firmy w których wszyscy się znają, bo pracuje w nich kilkadziesiąt osób. Byłoby ich więcej, gdyby nie setki norm, podatków i antywolnościowe przepisy. W jaki sposób ma Ci to zagrażać, jeśli masz wybór? Nie podobają Ci się jedni, idziesz do drugich.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
jak Twoim zdaniem wolne
jak Twoim zdaniem wolne umowy mają spełnić moje potrzeby ? Czy ta Wasza wizja nie uwzględnia faktu, że zawsze jedna strona jest silniejsza od drugiej i zawsze jedna strona korzysta a druga traci (nawet jeżeli dwie normatywnie korzystają to zawsze jedna bardziej od drugiej, więc relatywnie ta druga także traci) i w jaki sposób ma to nie prowadzić do wyzysku i podporządkowania jednej strony przez drugą (czyli podporządkowanie tej, która nie posiada środków produkcji przez tą która je posiada - najlepiej oddaje to linia pracownik - pracodawca), czy zawsze te dwie (lub więcej) stron będą posiadały taki sam dostęp do zasobu informacji ? A co jeżeli nie jesteś w stanie spełnić swoich potrzeb bo masz nie wystarczającą ilość zasobów (pieniędzy) ?
To jest nieprawidłowe założenia. Na wolnym rynku Ciebie to w ogóle nie musi obchodzić, ile pieniędzy umiejętności czy kochanek ma druga strona - nie jesteś zadowolony z usług, to zmieniasz dostawcę na jednego z wielu konkurentów - i co z tego, że każdy z nich z osobna będzie miał więcej kasy niż Ty?
Zadaj sobie też alternatywne pytanie, w jaki sposób narzucane Ci pod przymusem umowy mają spełnić Twoje potrzeby.
A czy po prostu nie łatwiej w tym kapitalistycznym raju byłby mi przystawić Ci pistolet do głowy i zabrać co mi potrzeba ? W końcu kapitalizm to prawo silniejszego... rynek jest dyktatem których posiadają kapitał nad tymi, którzy go nie posiadają a idea "wolnych umów" to tylko legitymizuje.
Z tego zdania wynika, że wyobrażasz sobie ileś tam bogatych osób dogadujących się ze sobą przeciwko reszcie biednych. Tak może być tylko, gdy wprowadzisz normy, regulacje, ograniczenia, wysokie podatki, które uniemożliwią działalność zwykłym ludziom. Sprawdź, ile proc. PKB w Polsce jest generowanych przez wielkie korporacje - jest to mniejszość; zdecydowaną większość towarów i usług dostarczają małe, np. rodzinne firemki do 9 osób oraz średnie firmy w których wszyscy się znają, bo pracuje w nich kilkadziesiąt osób. Byłoby ich więcej, gdyby nie setki norm, podatków i antywolnościowe przepisy. W jaki sposób ma Ci to zagrażać, jeśli masz wybór? Nie podobają Ci się jedni, idziesz do drugich.