Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Chlorofil (niezweryfikowane), Nie, 2009-09-06 20:58
Niestety obawiam się, że ten kryzys umocni tylko ideologie "wolnego rynku" (...)Każdy głupi wie, iż jest to kryzys spowodowany neoliberalnymi reformami oraz dogmatami (w tym najbardziej w naiwną wiarę w to, iż "rynek sam się wyreguluje" bo działa "niewidzialna ręka rynku" bądź inne fantomy), lecz kryzys ten nie służy do cofnięcia reform tych reform, czy chociaż zreflektowania się - odwrotnie, to ich spotęgowania, do zamachu na resztki świadczeń socjalnych, na resztki interwencjonizmu, na związki zawodowe - bo to na pewno pomoże gospodarce (i bogatym). Dalej się krzyczy; prywatyzować, deregulować, ciąć. Jak w czeskim kinie.
Owszem, wśród osób myślących umocni. Natomiast większość, czyli "każdy głupi" wie, to co napisałeś, czyli winą obarcza neoliberalizm. I słusznie - z zastrzeżeniem, że neoliberalizm ma tyle wspólnego z liberalizmem i wolnym rynkiem, co świnka morska ze świnką.
Na początek, proponuję, żebyś odpowiedział sobie na pytani, kto stworzył Freddie Maca, wprowadził przepisy w USA, że kredyt hipoteczny "należy się każdemu", kto dał gigantyczne dotacje dla wybranych bankierów i GM, żeby zamiast słusznego bankructwa, wypłacili sobie premier - wolny rynek czy może jednak był to interwencjonizm państwowy.
W Polsce nam się na szczęście w miarę upiekło - dotacji dla bankierów i firm oraz dalszego zadłużania prawie nie było. Na szczęście...
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
Niestety obawiam się, że
Niestety obawiam się, że ten kryzys umocni tylko ideologie "wolnego rynku" (...)Każdy głupi wie, iż jest to kryzys spowodowany neoliberalnymi reformami oraz dogmatami (w tym najbardziej w naiwną wiarę w to, iż "rynek sam się wyreguluje" bo działa "niewidzialna ręka rynku" bądź inne fantomy), lecz kryzys ten nie służy do cofnięcia reform tych reform, czy chociaż zreflektowania się - odwrotnie, to ich spotęgowania, do zamachu na resztki świadczeń socjalnych, na resztki interwencjonizmu, na związki zawodowe - bo to na pewno pomoże gospodarce (i bogatym). Dalej się krzyczy; prywatyzować, deregulować, ciąć. Jak w czeskim kinie.
Owszem, wśród osób myślących umocni. Natomiast większość, czyli "każdy głupi" wie, to co napisałeś, czyli winą obarcza neoliberalizm. I słusznie - z zastrzeżeniem, że neoliberalizm ma tyle wspólnego z liberalizmem i wolnym rynkiem, co świnka morska ze świnką.
Na początek, proponuję, żebyś odpowiedział sobie na pytani, kto stworzył Freddie Maca, wprowadził przepisy w USA, że kredyt hipoteczny "należy się każdemu", kto dał gigantyczne dotacje dla wybranych bankierów i GM, żeby zamiast słusznego bankructwa, wypłacili sobie premier - wolny rynek czy może jednak był to interwencjonizm państwowy.
W Polsce nam się na szczęście w miarę upiekło - dotacji dla bankierów i firm oraz dalszego zadłużania prawie nie było. Na szczęście...