Dodaj nową odpowiedź

"Mam dziwne wrażenie, że BOJOWY anty-faszysta od bojowego faszysty różni się tylko zbiorem regułek które uwierzytelniają w jego głowie sens tłuczenia innych ludzi... nie popieram. Rozumiem, że są sytuacje kiedy nie ma innego wyjścia, ale powinny być trzymane na ostateczną ostateczność jako dramatyczny środek ratunku, a nie propagowane w tytule pisma o rzekomo wolnosciowym charakterze."

Nie stosuj tak daleko posuniętych porównań. Bojowy to taki, który nie oczekuje pomocy ze strony żadnych państwowych instytucji, lecz organizuje się z innymi w celu ideowej lub fizycznej opozycji wobec faszyzmu. Co do przemocy - moze ci sie ona nie podobac, ale prawda jest taka ze ludzie nam nie przychylni stosowali ją zawsze i nadal stosują i coś z tym trzeba zrobić. Bojowy antyfaszyzm jest odpowiedzią na jeden z aspektów opresji. Przemoc sama w sobie nie jest zła pod warunkiem, że:
1. Jest mocno strategicznie i z głową stosowana
2. Działania tego typu nie są celem samym w sobie, lecz stanowią część szerszego ruchu antyautorytarnego. (mysle ze ten punkt szczególnie muszą przemyśleć polscy antyfaszyści)