Dodaj nową odpowiedź

Krytycy rozwiązania twierdzą, że reforma jest próbą zagarnięcia przez agencje państwowe pieniędzy zoszczędzonych (czytaj: zagrabionych) przez korporacje ubezpieczeniowe. Bardziej sensowne byłoby interpretowanie zmian jako zapewnienia korporacjom ubezpieczeniowym i farmaceutycznym dodatkowych miliardów stałego i pewnego dochodu.

Zapewnienie stabilizacji popytu jest tak naprawdę ratunkiem dla rozregulowanego przez neoliberalną doktrynę systemu. Czy reforma zapewni lepszą opiekę dla chorych - zobaczymy.