Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Pią, 2009-09-11 12:41
Ta wypowiedź zalatuje czystym bolszewizmem. Przez brak opieki zdrowotnej umiera, bądź zostaje kalekami tysiące, dziesiątki tysięcy osób. Ty w imię ideologicznej abstrakcji nawołujesz: zostawmy ich nadal bez opieki, to może w przyszłości ludzie się zbuntują i wywalczą więcej. To jest wg. Ciebie anarchizm? Ile ludzi musi jeszcze umrzeć? 100 tys.? 200? Ten system istnieje w USA już kilkadziesiąt lat i jakoś bardziej "radykalnych" zmian nie było widać.
Zresztą takie twierdzenie jest fałszywe z gruntu, rewolucje nie wybuchają wówczas kiedy ludziom jest najgorzej, bo wtedy zajęci są indywidualnym przetrwaniem, tylko wówczas kiedy sytuacja się polepsza, ludzie widzą że może być lepiej, ale skala i szybkość zmian jest zbyt mała wobec oczekiwań społecznych. A więc jeżeli coś ma przyczynić się do bardziej radykalnych zmian to właśnie ta reforma i nadzieje związane z wyborem Obamy.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
Ta wypowiedź zalatuje
Ta wypowiedź zalatuje czystym bolszewizmem. Przez brak opieki zdrowotnej umiera, bądź zostaje kalekami tysiące, dziesiątki tysięcy osób. Ty w imię ideologicznej abstrakcji nawołujesz: zostawmy ich nadal bez opieki, to może w przyszłości ludzie się zbuntują i wywalczą więcej. To jest wg. Ciebie anarchizm? Ile ludzi musi jeszcze umrzeć? 100 tys.? 200? Ten system istnieje w USA już kilkadziesiąt lat i jakoś bardziej "radykalnych" zmian nie było widać.
Zresztą takie twierdzenie jest fałszywe z gruntu, rewolucje nie wybuchają wówczas kiedy ludziom jest najgorzej, bo wtedy zajęci są indywidualnym przetrwaniem, tylko wówczas kiedy sytuacja się polepsza, ludzie widzą że może być lepiej, ale skala i szybkość zmian jest zbyt mała wobec oczekiwań społecznych. A więc jeżeli coś ma przyczynić się do bardziej radykalnych zmian to właśnie ta reforma i nadzieje związane z wyborem Obamy.