Dodaj nową odpowiedź

Jestem pełen uznania dla aptekarskiej precyzji Niesioła oraz autora tekstu.
Smutnym jest jednak fakt, że w sytuacji gdy jest szansa na wspólny głos Polski w sprawie Katynia, wyciąga się jedno słowo i robi miazgę z pomysłu: 1 uczczenia poległych w Katyniu oficerów , 2. wyrażenie przez polski rząd w kraju będącym członkiem UE, że ten mord ma szczególną rangę dla Polaków.
Domyślam się, że autora tekstu irytuje nadawanie właśnie tej szczególnej rangi tym przeszłym wydarzeniom.
W tym momencie nigdy nie dojdziemy do porozumienia, bo w mojej ocenie wyrżnięcie ludzi dla których Bóg, Honor , Ojczyzna były fundamentalnymi wartościami, ludzi którzy stanowili bezpośrednie zagrożenie dla okupanta nie tylko w sensie wojskowym ale przede wszystkim w sferze budowania świadomości narodowej, ludzi którzy skupiali wokół siebie innych , cieszyli się poważaniem społecznym (lekarze, nauczyciele, prawnicy), ludzi którzy w przyszłości mogli "prowadzić naród", było aktem mordu nie tylko i wyłącznie na ludziach którzy "nie byli biedni" lecz było mordem Narodu a właściwie preludium do tego mordu, który później rozgrywał się już wczasach tzw. PRL.
Dopóki uznajemy, że istnieją pewne wartości takie jak Naród, suwerenność państwa, honor, ojczyzna (dla niektórych jeszcze Bóg) to ten mord był mordem na tych wartościach, na wartościach stanowiących fundament Narodu.
Jak już wcześniej napisałem nie musimy się zgadzać, przyjmuję do wiadomości, że defnicja ludobójstwa w pr. międzynarodowym może nieodpowiadać w sposób aptekarski zdarzeniom jakie zaszły w Katyniu i okolicach.
Nigdy nie zgodzę się jednak na twierdzenie, że "Katyń" to ot taki jeden z wielu mordów jakich pełno na świecie i nie ma on albo nie powinien mieć szczególnego znaczenia dla ludzi nazywających się Polakami...
Czuwaj.