Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
racja. przyszły totalitarny reżim nie będzie miał symbolu sierpa i młota, czy swastyki wymalowanej. Nikt by tego nie łyknął, opór byłby za duży. Raczej właśnie pod takimi nic nie znaczącymi emblematami uśmiechnietych ludzików czy ptaków w koronie nowy totalitaryzm się zlęgnie. Dlatego zamiast zajmować się historycznymi dysputami na temat znaczenia sierpa i młota, lepiej zająć się tym co nam współcześni "demokraci" szykują. A takie zakazy mają tylko odwrócić uwagę - "totalitaryzm? to nie my, to ci od sierpa i młota". W Iraku zginęły z powodu wojny rozpętanej przez "miłujący pokój naród" setki tysięcy osób - więcej niż za Saddama. To są realne, współczesne problemy.
Drugi oczywiście powód zakazu to notoryczne zrównywanie symboliki lewicowej z faszystowskim totalitaryzmem. Jak widać nawet po tym forum taktyka dziś jest udana. Po co zakazywać sierpa i młota którego w tym kraju nie używa już praktycznie żadna znacząca siła polityczna? To ma wymiar czysto symboliczny.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
racja. przyszły totalitarny
racja. przyszły totalitarny reżim nie będzie miał symbolu sierpa i młota, czy swastyki wymalowanej. Nikt by tego nie łyknął, opór byłby za duży. Raczej właśnie pod takimi nic nie znaczącymi emblematami uśmiechnietych ludzików czy ptaków w koronie nowy totalitaryzm się zlęgnie. Dlatego zamiast zajmować się historycznymi dysputami na temat znaczenia sierpa i młota, lepiej zająć się tym co nam współcześni "demokraci" szykują. A takie zakazy mają tylko odwrócić uwagę - "totalitaryzm? to nie my, to ci od sierpa i młota". W Iraku zginęły z powodu wojny rozpętanej przez "miłujący pokój naród" setki tysięcy osób - więcej niż za Saddama. To są realne, współczesne problemy.
Drugi oczywiście powód zakazu to notoryczne zrównywanie symboliki lewicowej z faszystowskim totalitaryzmem. Jak widać nawet po tym forum taktyka dziś jest udana. Po co zakazywać sierpa i młota którego w tym kraju nie używa już praktycznie żadna znacząca siła polityczna? To ma wymiar czysto symboliczny.