Dodaj nową odpowiedź

nie, powody tam podawane to bzdury
"I ostatni czynnik. Jako że władza komunistyczna nie mogła oprzeć się na osiągnięciach gospodarczych, musiała odwoływać się do przemocy i ideologii. Dziś mamy do czynienia z sytuacją odwrotną. Rządzący nie potrzebują przemocy i ideologii, gdyż system ekonomiczny okazał się sprawny."
ideologią ludzie sa bombardowani bez przerwy, od początku lat 90 odbywa się dosłownie pranie mózgu całego społeczeństwa i przynosi to pewne efekty

"Jest jednak jeden wskaźnik, który może świadczyć o potencjale do samoorganizacji. Otóż od początku lat 90. systematycznie rosną aspiracje młodzieży. Dziś dwa razy więcej osób niż przed dwoma dekadami pragnie mieć dom i samochód (ok. 60% w 2008 vs ok. 30% w 1990). Coraz więcej osób chce również zajmować wysokie pozycje w społeczeństwie."
to ma niby być samoorganizacja??? to jest bzdura do kwadratu

"nie spodziewajmy się zbyt wiele. Nawet jeśli młodym udałoby się stworzyć ruch społeczny, to do tej pory w naszym kraju miały one raczej charakter wybuchowy, upominały się o swój własny interes, a nie o interes wspólny."
to jest typowy przykład IDEOLOGII ktora mówi że rządzonych i rządzących, wyzyskujących i wyzyskiwanych łaczy jakaś "wspólnota", własnie w taki sposób, jak napisalem wyzej, pierze się mózgi młodym,
(ten "charakter wybuchowy" o ktorym on pisze to pewnie walki pracownicze czy inne tego typu rzeczy, a "partykularny interes" to dla niego interes pracowników)
trzeba czytać między wierszami...

to też jest dobre
"Jedyną drogą zmiany postaw młodzieży, która nie będzie potrafiła odnaleźć się w kryzysie, wydaje się więc droga pośrednia. Powinny powstać organizacje, które pokazywałyby, że (a) źródłem kryzysu jest państwo, że (b) na państwo można wpływać, i że (c) powinni to czynić właśnie młodzi."