Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Nie. Propagowany na tych stronach anarchizm społeczny jest najszerszą formułą demokracji - bezpośredniej, oddolnej i uczestniczącej - tak na płaszczyźnie strategii, jak i wizji upragnionego społeczeństwa, więc w żadnym wypadku nie oznacza "braku praw". Choć ta demokratyczna optyka wcale nie kłóci się ze skrajnym, amoralnym indywidualizmem. Wręcz przeciwnie.
W ogóle to poczytaj może Anarchistyczne FAQ, bo dostrzegam u Ciebie deficyt podstawowej wiedzy w tych kwestiach. Można obadać po polsku, ale ja polecam potrenować język i zapoznać się z angielskim oryginałem, gdzie w sekcji I (nieprzetłumaczonej póki co na polski) masz wyjaśnione jak krowie na rowie, ocb z tą całą bezpośrednią demokracją.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
anarchia to (...) brak
anarchia to (...) brak praw
Nie. Propagowany na tych stronach anarchizm społeczny jest najszerszą formułą demokracji - bezpośredniej, oddolnej i uczestniczącej - tak na płaszczyźnie strategii, jak i wizji upragnionego społeczeństwa, więc w żadnym wypadku nie oznacza "braku praw". Choć ta demokratyczna optyka wcale nie kłóci się ze skrajnym, amoralnym indywidualizmem. Wręcz przeciwnie.
W ogóle to poczytaj może Anarchistyczne FAQ, bo dostrzegam u Ciebie deficyt podstawowej wiedzy w tych kwestiach. Można obadać po polsku, ale ja polecam potrenować język i zapoznać się z angielskim oryginałem, gdzie w sekcji I (nieprzetłumaczonej póki co na polski) masz wyjaśnione jak krowie na rowie, ocb z tą całą bezpośrednią demokracją.
I tyle. Poczytaj, wróć i wtedy pogadamy.