Dodaj nową odpowiedź

Jeśli twoja wypowiedz, a właściwie komentarz "bez komentarza" a propos tego że sytstem jest wadliwy bo trzeba ubezpieczać,był w kontekscie mojej firmy ,to dla mnie jest on wadliwy z uwagi na brak możliwości zawieszania ubezpieczeń w przypadku braku zleceń dla firmy.To chyba jest uczciwe, czyż nie? Przecież ja sam jak zawieszam działalność /przypominam jest taka możliwość zawieszania, jeśli oficjalnie NIKOGO się nie zatrudnia/ nie płacę żadnych składek za siebie, to czemu jeszcze mam płacić za niepracujących pracowników?

Proponuję, abyście w rewolucyjnym zapale pamiętali że wszelki przymus ze strony państwa-w tym obowiazkowe ściąganie składek- pozostanie przymusem.Ci którzy uważaja się za anarchistow i popierają ten przymus - wylewa dziecko z kąpielą.
Nie oznacza to że popieram celowe niepłacenie składek przez niektóre dobrze funkcjonujące firmy, ponieważ z ich strony jest to oszustwo, bo ludzie którzy sa oszukiwani zawarli wcześniej umowy o pracę, więc pracodawca wiedział co robi.Ja nie zawieram umów bo nie mam możliwości płacenia składek non-stop, niezależnie od zleceń. Zresztą sam gdybym był pracownikiem wolał bym kasę na rękę bez odprowadzania składek i podatków.Co kogo obchodzi moja emerytura.Mój pogląd na nią jest taki że póki mam zdrowie- jestem użyteczny dla innych, jak je stracę- nie chcę być dla innych obciążeniem.Może to szokujące, ale to mój wybór i wara wszystkim od moich hipotetycznych składek, to mój intertes co z nimi zrobię , czy odłożę czy przepiję.O jałmużnę nie poproszę.Jak ktoś chce niech sobie odkłada, ale kto jak kto ale anarchisci nie powinni nikogo do tego zmuszać.Bo inaczej trąci to lewackim totalitaryzmem.
A do tego się strzela:)