Dodaj nową odpowiedź

Człowieku któż Cię tak okłamał!!! Oczywiście że sukces w badaniach na zwierzętach nie przekłada się w 100 % na człowieka! Ale nie widzę innych możliwości w badaniach substancji biologicznie czynnych! Bo jak wyobrażasz sobie badania np. nośników leków in vitro, albo jak chcesz prowadzić badania nad farmakokinetyką hmm?? Rozumiem że jesteś laikiem i po prostu powtarzasz gdzieś usłyszane rzeczy, ale to są bzdury! Zgodnie z Twoim rozumowaniem nie powinny istnieć w ogóle leki bo 100% wytworzonych preparatów okazuje się do dupy. A myślisz ,że np. fluorouracyl, cis- platyn, metotreksat, etc., którymi leczy się ludzi nie były wcześniej testowane na zwierzętach?? Ależ były!! Wiesz muszę Cię zaskoczyć ale to nie jest tak ,że siedzi sobie grupka naukowców i jak im się nudzi to podają jakąś substancje zwierzętom. Wcześniej wykonuje się badania na cytotoksyczność in vitro i dopiero in vitro. A następnym etapem są badania kliniczne na ludziach. No niestety ja ani nikt inny nie podjął by się badania substancji o właściwościach cytotoksycznych od razu na ludziach. A niestety nie , nikt a na pewno już Ty nie jest w stanie zaproponować innego modelu badań, zresztą jeżeli taki by istniał to dawno już był by wykorzystywany! Rozumiem Twoje oburzenie testami na zwierzętach, ale uwierz mi gdy zachoruje ktoś z Twoich znajomych na nowotwór czego Ci nie życzę, to będziesz chciał żeby był leczony. A każdy lek powtarzam każdy lek nowotworowy ma na sobie krew zwierząt laboratoryjnych.
Pozdrawiam
PS
A ha uwierz mi istnieją modele zwierzęce alzheimera. Są to modele związane z biosyntezą amyloidu bodajże.