Dodaj nową odpowiedź

Podział pracy jest wynikiem racjonalizacji. Jestem świeżo po opisie społeczności Eskimosów/Innuitów z zachodniej Grenlandii - warunku skrajnie nie gościnne. widywano kobiety polujące. więc nie istniał jakiś kulturowy zakaz jednak kobieta której ginął myśliwy/mąż - nie miała rodziny i nie było dla niej partnera +/- 20 lat zwykle popełniała samobójstwo z dziećmi. W nie lepszej sytuacji byłby samotny myśliwy - brak dobrego ubrania, wyprawionych skór na kajak itd.. zwykle to jednak kobiety zostawały samotne ... bo mężczyźni ginęli na łowach. Gdzie tu jest wyzysk? To jest symbioza konieczna by przetrwać. Kwestie samorealizacji itd.. to są piękne melodie rodzina jednak ma zapewnić przetrwanie i z tej funkcji się wywiązuje w miarę skutecznie. W dodatku jest w miarę elastyczna ewolucyjnie - mój wuj robił wszystko pracował, prał ,gotował i to bez żadnych równościowej ideologii w dodatku nie dysponował swoimi pieniędzmi. Odczułem to dobitnie bo akurat były ważniejsze wydatki niż prezent dla chrześniaka ;).komunizm to system gdzie dzieli się według potrzeb a nie wkładu - jak inaczej nazwać sytuacje gdy wszyscy pracują by leczyć chorego lub by kształcić jedno dziecko. Oczywiście może być tak ze leczy się krowę zamiast dziecko - krowa zdechnie wszyscy będą głodni/pomrą - umrze jedno dziecko ale inne przeżyją. Ale to już kwestia warunków. Rodzina nuklearna to nie rodzina - to dopiero potencjalna rodzina. oczywiście nie chce idealizować - zwykle niesie ona tez represyjną kulturę - ale to jest kwestia kultury którą niesie. I tak Duńczycy nie mogli pojąc dlaczego eskimoscy rodzice nie interesują się czy ich dzieci chodzą do szkoły ( książka porównuje ich życie z roku 35 i 66). Tymczasem w ich przekonaniu dzieci same wiedzą co jest dla nich dobre - widocznie miały ważniejsze zajęcia itd... Myślę ze reklamy sprzedają pragnienie rodziny niż cokolwiek rodzinom i w efekcie potęgują alienacje.