Dodaj nową odpowiedź

Skoro środki na socjal są

Skoro środki na socjal są "ograniczone" (chyba przez wydatki na zbrojenia i dofinansowanie banków), to spodziewam się, że będziesz przeciwny wszelkim wydatkom, które nie mogą okazać się korzystne dla ciebie: leczenie kobiet, leczenie osób z genetycznie uwarunkowanymi chorobami, których nie masz, leczenie niepełnosprawnych, itp. To podstawowy problem liberalnego podejścia do ubezpieczeń zdrowotnych: zdrowi i zamożni nie będą chcieli płacić za chorych i ubogich (bo z ich punktu widzenia to nieracjonalne). "Podmiotowość płodu" jest tu bardzo wygodną wymówką.

Co gorsza, firmy farmaceutyczne nie będą chciały produkować leków dla osób z rzadszymi chorobami, bo mniej na tym zarobią. Jakie widzisz rozwiązanie tego problemu?

Co do SLD, nie wiesz że to ugrupowanie już dawno sprzedało walkę o prawa aborcyjne?

Odpowiedz



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.